Прежде, чем Вы ознакомитесь с этим постом-гипотезой, просто знайте – это лишь мои предположения и догадки после прочтения нескольких книг по квантовой физике и странному новому направлению квантовой психологии. И всё может быть совсем не так… В общем, пост-фантазия из разряда “а вдруг!” от некомпетентного фантазера 🙂
В 1935 году в немецком журнале «Naturwissenschaften» (Естественные науки) вышла статья Эрвина Шрёдингера под названием «Текущая ситуация в квантовой механике». В этой статье, как это ясно из названия, обсуждался вопрос о тонкостях интерпретации физических явлений с позиций квантовой теории.
В этой статье приводилось описание любопытного мысленного эксперимента, ставшего теперь широко известным. Речь идёт об эксперименте с котом (в оригинальной публикации это кошка).
В плотно зарытый ящик помещён кот. В этом же ящике находится несложный механизм, состоящий из радиоактивного атомного ядра и ёмкости с ядовитым газом (ну герр Шрёдингер и живодёр 🙂 )
Мысленный эксперимент Шрёдингера
Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность распада атомного ядра за один час составляет 50%. То есть через 1 час ядро может с равной вероятностью быть либо распавшимся, либо нет. В случае, если ядро распалось, срабатывает механизм и ядовитый газ убивает кота.
Согласно квантовомеханическим представлениям, если над атомным ядром в этом эксперименте не производится наблюдения (не известно его реальное состояние – распалось или нет), оно находится в особом состоянии квантовой суперпозиции, которое означает существование ядра одновременно в двух взаимоискючающих состояниях – распавшемся и не распавшемся. Следовательно, и кот в ящике, если этот ящик не открывать, может быть рассмотрен как одновременно и живой и мёртвый. Но только до того момента, когда ящик будет открыт. В момент открытия ящика будет реализовано только одно из двух возможных состояний кота, и открывший ящик человек либо порадуется за котика, либо будет очень расстроен.
Понимаю, звучит странно и непривычно. Но это же квантовая физика! И здесь полно необычных с точки зрения обыденного опыта вещей. Кому интересно, поищите в Сети определения таких явлений, как нелокальность, суперпозиция, волновая функция, парадокс друга Вигнера, принцип неопределённости Гейзенберга, квантовое поле, уравнение Шрёдингера, копенгагенская интерпретация, многомировая интерпретация Эверетта и т.д.
Что такое квантовая суперпозия
Теперь же мы вернёмся на наш обыденный уровень и посмотрим, что такого полезного можно извлечь из данного мысленного эксперимента касательно нашего здоровья и занятий спортом.
Для начала ещё раз заострим своё внимание на этой необычной вещи – квантовой суперпозиции состояний. С обыденной точки зрения это – бред. Ну как может одно и то же атомное ядро быть одновременно и распавшимся, и не распавшимся? Это невозможно! Но, с другой стороны, нигде не написано, что законы и явления Природы (в том числе Вы, Ваше тело, Ваше здоровье) должны в точности соответствовать Вашим представлениям о них (тем представлениям, которые у Вас сложились в школе или в институте на основе недочитанных книг и недослушанных лекций). И это первая важная вещь, которую я хотел бы донести до Вас в этой публикации.
Законы и явления природы не обязательно соответствуют Вашим о них представлениям. И всё может быть совсем не так, как Вы думаете. И обычный житейский опыт может не давать правильных ответов на некоторые вопросы.
Как известно, квантовая физика оперирует такими понятиями, как состояние и вероятность, а также вероятность нахождения в определённом состоянии. Состояние объекта здесь описывается так называемым вектором состояния, который является набором параметров, характеризующих данное состояние. И для каждого состояния этого объекта существует свой уникальный вектор состояния. А поскольку состояний у любого явления или объекта может быть очень много, то и векторов состояния тоже.
К тому же надо учитывать, что каждое из состояний может иметь свою вероятность. У одних состояний вероятность наступить больше, у других меньше. Например, вероятность возникновения рака лёгких у человека будет выше, если он будет много курить по сравнению с ситуацией, когда он не курил бы вообще.
Так вот, квантовая суперпозиция – это совокупность всех возможных состояний с учётом их вероятности. Есть также мнение, что это нечто гораздо более разнообразное, нежели простая сумма всех возможных состояний системы.
У квантовой суперпозиции есть одно очень важное свойство. Она может существовать лишь до тех пор, пока не произойдёт акт наблюдения. Давайте разберём это на примере.
Возьмём коробку с небольшим отверстием, в которое может пройти рука. Положим в эту коробку два шара, белый и чёрный. Несколько раз повернём коробку. А теперь засунем в неё руку и нащупаем один из шаров. Но не будем его вытаскивать. Сейчас мы не знаем, какого цвета этот шар. Мы просто знаем, что он есть и что он либо белый, либо чёрный. С точки зрения принципа суперпозиции состояний оба шара не являются ни чёрными, ни белыми. Они и черные, и белые одновременно. И лишь когда мы вынем руку с шаром из коробки (произведём акт наблюдения), мы увидим, какой это шар. Пусть он будет белый. Суперпозиция исчезает. Теперь мы будем уверены, что второй шар, оставшийся в коробке – чёрный.
А если усложнить опыт? Вас попросили выйти из комнаты и в коробку положили множество предметов разной формы и разного цвета. Для Вас является секретом не только количество предметов, их возможная форма и вес, но и их возможные цвета. Теперь для Вас и форма и цвет предметов находятся в состоянии, чем-то похожем на квантовую суперпозицию. Все эти предметы могут иметь любую возможную форму, вес и любой возможный цвет в любом сочетании. Вы в данной ситуации вообще ничего не можете сказать о том, что лежит в коробке, пока не достанете оттуда предмет. И именно Ваш выбор станет определяющим фактором в этом эксперименте.
Я хочу сказать, что выбор предмета в указанных опытах может и не являться случайным. Может иметь значение Ваше намерение вытащить нужный Вам предмет нужного цвета.
Это вторая важная вещь, которую я хотел бы донести до Вас, уважаемый читатель, в этой статье.
С точки зрения квантовой механики любое явление или объект, пока он не наблюдаем, существует одновременно во всех возможных для него состояниях. И какое из состояний материализуется при наблюдении, может зависеть от наблюдателя, от его намерения.
Похоже на то, что квантовыми объектами могут быть не только элементарные частицы и атомные ядра. Очень даже возможно (с определёнными оговорками и поправками), что квантовомеханические представления можно применить и к гораздо большим по размерам объектам, и не только вещественным, но и идеям.
Поговорим о здоровье?
Думаю, Вы уже много раз сталкивались с ситуацией «сколько людей, столько и мнений». И всё это о том, что такое здоровье и как оно выглядит. Не напоминает ли этот спор тот ящик из нашего эксперимента? И не похоже ли всё это на то, что ответ на вопрос «что такое здоровье?» определяется наблюдателем, вынувшим фигуру замысловатой формы и непонятного цвета из ящика? И сколько будет наблюдателей, столько будет и мнений.
А что такое норма, когда говорят о здоровье? Медицина вообще утверждает, что абсолютно здоровых людей нет. Говоря о норме здоровья, неизбежно говорят о средних для большого числа людей показателях, о «средней температуре по больнице». Но отдельно взятый человек чаще всего заметно отличается от общей массы, хотя бы в каком-то одном направлении. Так почему же он должен ориентироваться на большинство? Получается, что если есть отклонения от общей массы людей, значит, человек болен?
Медицину в том виде, в котором она существует сегодня, я не очень люблю. Поэтому просто предложу Вам трактовку термина «здоровье», которая мне лично очень даже нравится. Хотя бы потому, что она учитывает мои интересы, мои внутренние устремления, мои желания, и вообще во многом зависит от меня, от моего выбора.
Здоровье человека – это одно из явлений Природы, которое может существовать во множестве состояний, возможных именно для этого человека. У каждого из состояний своя вероятность. И какое из них будет реализовано, во многом зависит от выбора этого человека. Как человек решит, что он искренне выберет, то и получит в реальности.
Ваше здоровье может быть рассмотрено как квантовый объект, который существует в состоянии квантовой суперпозиции. И поэтому Вы можете выбрать одно из множества возможных состояний, которое может оказаться намного лучше, чем нынешнее.
Но здесь возникает резонный вопрос: Как происходит этот выбор в случае здоровья?
Попробую ответить.
Человек наделён уникальной способностью – способностью верить. В истории, в жизнеописаниях бесчисленных поколений людей красной нитью проходит истина: вера – это всё. Именно вера не раз сметала любые логические запреты и преграды. Меня трудно назвать человеком религиозным, но я каким-то внутренним чутьём ощущаю истинность библейского «По вере своей получите». Извините, если цитата не верна, но суть её, я думаю, здесь понятна.
Таким образом, в какое здоровье верите, то и имеете. Вспомните эффект плацебо, вспомните мнительность, вспомните бесконечное множество «чудесных» исцелений. Эти вещи не имеют под собой никакой материальной или лекарственной основы. Они суть искренняя вера. Как видим, серьёзный выбор – это не вопрос ума (интеллекта) и чтением бесчисленных книг трудно облегчить себе выбор. Это вопрос веры. А вера – она не в сознании находится. Она принадлежит сфере подсознательного.
Именно поэтому так трудно целенаправленно во что-либо поверить, что подсознанию наплевать на логику – язык сознания. У подсознания своя логика, диктуемая истинными потребностями человека. И часто человек делает выбор, основываясь не на логических рассуждениях, а на своих ощущениях, интуиции, вере. И чаще всего не ошибается.
Хотите Вы того, или нет, Вы ежесекундно делаете выбор своей реальности (в том числе выбираете себе уровень здоровья). И этот выбор определяется тем, во что Вы верите, а не тем, что Вы знаете. А то, во что Вы верите, определяете Вы сами, хотите Вы того или нет.
О фитнесе
Как всё вышесказанное может помочь добиться отличного физического развития? Тем же самым образом – выбором, основанным на искренней вере в свои возможности и способность повлиять на своё тело. Понятно, что не всем дано быть великими атлетами. Но очень даже возможно быть значительно выше среднего уровня, которого едва ли достигают 10% решивших заняться собой.
Как и в случае здоровья, уровень Вашего физического развития, пока Вы о нём не задумались, может существовать в бесчисленном множестве вариантов. Это множество, конечно же, ограничено генетическими и некоторыми другими рамками. Но всё равно, это очень большое множество. Какой вариант выберите Вы, зависит лишь от Вас. Надо только поверить в себя нового, увидеть нового себя мысленно очень чётко, поверить в своё новое тело, в свою способность достичь этой цели. А будет вера – способы найдутся.
Давно заметил – не столько важен комплекс упражнений, сколько отношение к нему со стороны занимающегося, как к весьма эффективной методике. В большинстве случаев именно вера атлета в методику определяет эффективность последней. Это, разумеется, не означает, что будет эффективной любая, даже «взятая с потолка» схема нагрузок. Но именно это означает, что даже самая умная и изощрённая система упражнений может не дать должного эффекта, если атлет не верит в её эффективность.
Просто поверьте, искренне и не ища логических доводов, что сможете стать более совершенным, более сильным, более здоровым. Представьте себя таким, ярко, в деталях. Это очень важный этап – создать образ себя. Этим самым вы зададите направления для цепочки последующих событий свой жизни (относящихся и не относящихся к тренировкам), которая приведёт Вас к желаемому результату. А как именно это осуществится, никто не знает. Да и нужно ли нам это знание?..
Выводы
Ваше здоровье во многом определяется тем, насколько здоровым человеком Вы себя считаете.
Уровень Вашего физического развития (мускулистость, формы Вашего тела) во многом определяются именно Вашими представлениями о них, сложившейся в голове идеальной картинкой.
Никому не позволяйте убедить Вас в том, что Вы – человек неизлечимо (или хронически) больной, ибо так оно и будет.
Никому не позволяйте убедить Вас в том, что Вы не сможете стать значительно сильнее, значительно стройнее, значительно более мускулистым и привлекательным. В противном случае Ваши усилия будут напрасными.
Помните о приёмах постановки целей, визуализации, самовнушения, аффирмациях, медитации. Все они призваны наполнить подсознание нужной верой, создать нужный вектор событий.
Рекомендую почитать
Здоровый образ жизни. Заблуждения.
Если не хватает сил и энергии
Техника трёх корзин
Как меньше спать
1
квантовая физика+немного кастанедщины – сильно!
согласен со статьей. сам пришел к тем же выводам в свое время
Здорово, сильно и актуально!
очень полезная статья.эффект долго не заставил себя ждать,мои цели так близки,что только неверие или маловерие тормозит подойти к ним в плотную.ребята верьте ,все вы всё можете ,вопрос времени от минуты и до … )))
Сильно,убедительно.Взгляд на здоровье с неожиданной стороны квантовой механики отлично взбадривает.
Думал не пойму вообще, хорошо что дочитал до места "А теперь обратимся к фитнесу". Но все же пожалуй соглашусь с автором, где-то как-то сам думал об этом. Единственное не очень верно намой взгляд про ненужность искать логику. Логика должна быть.Хорошие логические доводы очень укрепляют веру. Хотя конечно не все поддается даже объяснениям.
Не устаю восхищаться Вами,Роман!
Широкая образованность, компетентность, последовательность, блестящая логика и (особенно приятно!) прекрасное владение языком. Уважаю.
Аркадий, 75 лет.
спасибо! The big bang theory рулит ;)))
Очень наглядное объяснение!
про намерения тоже сильный ход!
Полностью согласен и подпишусь под каждым словом. Супер!
Хорошая статья. Глубокая. Но в ней по сути идет речь о таком сложном вопросе, как УПРАВЛЕНИЕ ВЕРОЙ. А отлаженной технологии для этого, насколько я знаю – не существует. Нет способа поверить во что-то произвольно, по своему желанию. Поэтому, к сожалению, такие рекомендации как "Просто поверьте, искренне и не ища логических доводов, что сможете стать более совершенным, более сильным, более здоровым" – не работают. Нельзя взять и "просто поверить" во что-то…
Бармалей, приветствую Вас. Всё же я хочу Вам возразить. Вы очень точно подметили, что здесь затрагивается тема управления верой. И как раз технологии этого важнейшего процесса отрабатывались веками и тысячелетиями церковью и властями всех мастей. Просто понаблюдайте, как функционирует институт церкви или как проводятся всевозможные пропагандистские кампании. Мне сразу стало очевидным, что технологий вербовки адептов более чем достаточно. В контексте данного поста намного важнее другой вопрос: КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ ВСЕМУ ЭТОМУ НАПОРУ? Как сохранить именно нужную веру – веру в себя, в свою индивидуальность и целостность, в свою уникальность и способность жизнь свою изменить в лучшую сторону? Как поверить, что можно быть здоровым и красивым, когда медицина (я говорю о мощных фармакологических лобби) откровенно заинтересована в обратном? И на этот вопрос у меня есть ответ. Я перечислил техники визуализации, медитации, позитивных конфирмаций. Это реальные инструменты воздействия на своё подсознание. Они реально помогают "дружить" с ним и оставаться самим собой под любым натиском извне…
Роман, доброе время суток! :)) Я согласен, что властями и церковью за века нарботан огромный материал на эту тему. Но в том и дело, что здесь не идет речь об ОСОЗНАННОМ выборе, во что верить. Пастве предлагается некая идея, в которую её заставляют поверить разными способами, кнутом и пряником. Но никого не спрашивают, хотят ли люди верить в это… В это смысле – да, опыта у властных структур достаточно.
Но мы же говорим про СВОБОДНЫЙ выбор того, во что хотим верить. А вот тут сразу начинаются сложности. Я могу говорить только за себя, возможно, что у других с этим дело обстоит проще. Одно время я много экспериментировал с визуализациями, конфирмациями, и подобными вещами. Увы – вся эта техника не дает результатов достаточной устойчивости. То есть, применяя её, можно получить нечто вроде "виртуальной убежденности" в том, что всё стало так, как хочется. Но стоит только для этой "убежденности" дать нагрузку, в виде реального опыта, реального действия – как все ментальные установки рассыпаются в пыль, и на свет появляется то самое разбитое корыто, от которого начали танцевать :)) Проверялось многократно. Не получается. Может быть, повторюсь, это только я такой неправильный.
Было бы интересно услышать комментарии тех, у кого такая техника работает и дает результаты
Бармалей, помните слова Картезиуса: "Свобода – это осознанная необходимость"? А вот такую фразу: "Настоящие позитивные изменения в жизни человека имеют место тогда, когда он становится тем, кем он действительно является, а не когда он стремится стать тем, кем он не является."? У меня есть две версии, почему эти техники не сработали на Вас. 1.Желаемые результаты не соответствовали или даже противоречили Вашей истинной природе. То есть желаемые изменения назрели лишь в уме, но не в сердце. 2. Выполнение техник не сопровождалось нужным эмоциональным фоном, который, как известно играет роль акселератора. И возникает, если нужное событие глубоко пережито и принято всем сердцем. А возможно, всё это не работает на Вас, потому что Вы где-то глубоко во всё это не верите?
Статья позновательная, всомнилась физика в старших классах, и то что я её видимо тогда ни черта не понимала! Вера да наверно нужна, но у меня результат был скорее из за чётко отлаженого режима, три раза в неделю по 40-50 мин и личный тренер,и никак по другому,через три месяца результат удивил всех вкл и меня.
Похоже, требуется продолжение темы. Вера – это крайне важно. Но это ещё не всё. Нужен ежедневный минимум действий, продиктованных этой верой. В Вашем случае, Гуля, этим минимумом и стал чётко отлаженный режим. Он вообще не возник бы в Вашей жизни, если бы не было нужной картинки в голове. Согласны?
Немного перевирая Дона Хуана :
– Верь сколько угодно, пока не описаешься – все равно ничего не выйдет!
Иными словами вера никоим образом не отменяет автоматику жизнеобеспечения. А то уберут себе такие "верующие" пару шрамов и гемморой, начитавшись того же Норбекова и возомнят что смогут восстать из мертвых силою духа после того как по ним прошелся асфальтоукладчик. ( ..а общепринятое Описание Мира асфальтоукладчик и есть JJ)
Разумеется, Осознание и Физическая платформа взаимосвязаны, только связь эта двусторонняя. Грамотно построенный индивидуальный тренинг сработает с не меньшей степенью неотвратимости. И предоставит стартовую платформу, если человек не окончательно сгнил. Я не верю во всякие самовнушения и прочую хрень по одной простой причине – не работает. Лично на мне – ни одна техника, а перепробовал их с юности – ой, JJJ, чисто из интереса. А верю – в Прогресс. ..точнее оным пользуюсь "любовно поглаживает свежекупленный пульсотахометр" Спортсмены экстакласса платили здоровьем а зачастую и жизнью за эти разработки, не пользоваться – просто преступление )))
Результат веры тоже определяется верой. Не веришь в веру – получаешь "хрень". Веришь, что мир – это асфальтоукладчик? На здоровье! Это же твой мир. А мой мир – совсем иной…
to Макс : Ходила к нам в зал как то барышня, видно, что красивая ..была ..до родов. Честно убивалась по полтора-два часа, выжимать можно было, и хоть бы что. Ну, тонус повысился, ну ушла пара сантиметров объема. Походила пол года и плюнула. Не верила бы – не продержалась так долго. А результат – хЫде ?? . "Такой" мир, или "сякой" – к биохимии мышечной деятельности имеет весьма отдаленное отношение. JJJ
sikkari, надеюсь Вы слышали о влиянии эмоционального состояния на функционирование митохондрий. Связь между мировоззрением и эмоциями, по-моему, тоже очевидна. Вот здесь и проходит мостик между "таким или сяким миром" и биохимией. И это работает в не меньшей степени, чем грамотно построенный тренинг. А чисто прагматичный подход к тренингу, без учёта особенностей тренирующегося (его эмоционального состояния и отношения к жизни в целом) зачастую не даёт результатов, поскольку этот человек может собственными руками мешать сам себе (подсознательный самосаботаж), ничего такого не подозревая. При этом даже "золотые" методики дают сбой.
Просто взять и поверить можно!
Ещё Станиславский отмечал в своей "системе", что крайне важны условия и обстоятельства, при которых актёр знакомится с пьесой, в которой ему предстоит сыграть роль. Важно сознательно обеспечить себе необходимые условия и нужный настрой, чтобы принять информацию, достойную того.
Отсюда: иногда надо просто принять всем сердцем то, о чём читаешь или то, что тебе говорят. Вот так просто, взять и принять. И посмотреть, что из этого получится.
Я делал это много раз. И ещё ни разу не пожалел.
А циников, которые по определению ни во что не верят, просто жаль… Хотя выглядят героями…
Очень сложная тема…
Мне кажется, что к любым событиям, изменениям в своей жизни человек должен быть готов внутренне и мой опыт противоречит возможности создания подобной готовности волевым усилием (естественно, это опыт сугубо индивидуален, прагматичен и вообще строго ИМХО).
Я считаю, что в жизни каждого человека есть некий (у каждого свой) стержень, что каждый человек живет для какой-то цели (вне зависимости от степени осознания этого факта или самой цели), и изменения могут наступить только когда что-то в существующей ситуации мешает реализации этой основополагающей цели и только направленные на устранение помехи.
Поясню на личном примере: Цель своей жизни, стержень вокруг которого вращается моя вселенная, я вижу в том, чтобы обеспечить благосостояние моей жены, сына, дочери и матери. Месяца 3 назад произошло осознание того, что текущее состояние моего здоровья дошло до точки, когда оно стало мешать реализации этой цели.
136 кг (при росте 174 см) = быстрая утомляемость = меньшее количество выполненной работы = меньший заработок = снижение качества жизни моих близких
Такая вот простая формула того, что меня перестало устраивать в моей жизни. Заметьте, я не "думал" на эту тему, не размышлял и не медитировал. Просто ощущение неудовлетворенностью текущим положением вещей спонтанно оформилось во вполне конкретную схему, указывающую на то, что именно не так. Т.е. произошло осознание того, что именно препятствует реализации цели, стержня, самого смысла моего существования.
Ну а когда проблема ясна, алгоритм её решения, как правило, сформировать не сложно. Нужно всего-лишь получить необходимый объём достоверных сведений по предмету.
Прошло 3 месяца. Первый месяц я занимался сбором информации и накоплением "лишних" денег. Лишних – значит таких, которые не перекрыты более значимыми, приоритетными расходами.
В этот месяц я "случайно" наткнулся на курс Романа ГГ. И понял 2 вещи:
первая – что случайность это внезапно проявившаяся неизбежность, и второе – что этой информации достаточно для решения моей проблемы.
Прошло 2 месяца, результат на лицо: 9 кг в минусе и продолжается падение веса. Улучшилось самочувствие. Улучшилась работоспособность. Вновь появилось чувство "гармонии" с собственным миром и своим существованием в нем, чувство того, что "я делаю всё правильно для реализации основополагающей цели", чувство комфорта бытия.
На самом деле всё и просто и сложно одновременно:
Человек не может существовать без цели.
Человек не может реализовать любую цель в обстановке дискомфорта, ощущения "неправильности" бытия.
Значит надо:
1. Понять свою цель, найти свой стержень, смысл своего существования (и тут вам никто не поможет, даже Роман).
2. Понять что вам мешает реализовать эту цель.
3. Получить достоверную иформацию об устранении осознанных препятствий (т.е. обратиться к соответствующему профессионалу за достоверной информацией – в моем случае это был Роман).
4. БОЛЬШЕ НЕ ДУМАТЬ! Начинать делать то, что вам сказал профессионал и уточнять индивидуальные параметры предложенной схемы действий.
Очень важно отделить момент формирования алгоритма решения проблемы и начало его реализации!
Вот и всё…
Всё это отталкивается от того, что у человека есть цель, стержень. Ибо люди, у которых её нет – не люди, а личинки человека. Им не помочь, ведь они сами не знают чего хотят.
Так живу я. Может у кого-то иначе… Не могу судить – я не этот кто-то…
Но во всей вышеизложенной схеме нигде не упоминается "вера" и это не случайно. Дело в том, что ей нет места. Вера нужна, когда есть желание. А у меня нет желаний. Я оперирую и живу не по "желаниям", "хотелкам" и прочим глупостям, а по "осознанной НЕОБХОДИМОСТИ" тех или иных действий. Ведь сам смысл моего существования зависит от успешной реализации основополагающей цели. Вот и всё. Вопрос веры даже не встает…
Говоря терминами этой статьи: мне в принципе без разницы какого цвета и формы предметы в коробке. Я буду их вытаскивать, пока не получу нужный… А если в ней нет предмета нужного цвета или формы, я его обточу и покрашу… и мне пофиг каким он был раньше или каким он может быть с той или иной вероятностью… 🙂
Настаиваю: это всё ИМХО. У каждого свой путь…
Сергей, но Вы же верили, что всё получится? Иначе бы не стали действовать так, как действуете. И у Вас получается!
Говорить о вере, как и о вдыхаемом воздухе, имеет смысл, когда её не хватает… У Вас с этим проблем не было.
Кстати говоря, от вопроса веры всё же никак не открутиться.
Вы же верите врачу, который ставит Вам диагноз? И врач по определению является человеком, которому верят безоговорочно. И часто зря!
Поставить диагноз – это вытащить шар из коробки. А если быть человеком излишне прагматичным, это значит не допустить мысли о попытке достать второй шар… Ведь врач – это серьёзный авторитет, его мнение не обсуждают и верят в него безоговорочно. Именно он, ставя диагноз, разрушает квантовую суперпозицию и лишает Вас возможности самому создать нужный уровень здоровья…
И это, разумеется, тоже глубоко ИМХО.
Наверное вы правы. Я никогда о вере в себя просто не задумывался… У меня имеется некая антипатия к самому этому слову… Я просто для себя заменяю его на "необходимость, потребность", или отсутствие оных.
Веру можно иметь или не иметь. Веру можно утратить. Желание сегодня есть, а завтра нет. Для меня это какие-то зыбкие, ненадежные категории, чтобы на их основании что-либо строить (свою жизнь, например).
Необходимость – другое дело. Она никогда не пропадает сама по себе. Она существует ровно столько, сколько необходимо. (Прошу прощения за каламбур, но иначе и не скажешь… :))
Это же относится и к врачам. Я не могу сказать, что я верю в медицину безоговорочно и считаю, что врач всегда прав… Не совсем.
Я получаю от них информацию, аргументированное, основанное на объективных фактах мнение специалиста по тому или иному вопросу. Я всегда прошу объяснить мне что именно делает тот или иной препарат, как. И потом Я решаю применять его или нет…
Например: С моим весом, физические нагрузки привели к скачкам давления. Вполне закономерное и ожидаемое явление в период адаптации тела к новым условиям регулярной физ. нагрузки, измененного питания. Я обратился к врачам и получил препараты, снижающие его, чтобы спокойнее перенести период адаптации. Как только период адаптации тела завершится, вес снизится, препараты станут не нужны, как и врачи (по этому вопросу). Я совершенно не собираюсь сидеть на них до конца дней своих с верой в медицину и пользу таблеток… 🙂
После того, как я обнаружил проблему и сформировал алгоритм её решения, для меня уже нет вопроса о суперпозициях. Я просто решаю проблему.
Как и с ГГ. Я даже не спрашивал себя: "Поможет ли мне этот курс?" Это лишнее. Ознакомившись с предварительным (бесплатным) описанием, я ЗНАЛ, что поможет, так как курс (как и все ваши прочие рекомендации) основан на объективной информации и здравом смысле.
Жизнь с позиций необходимости автоматически устраняет проблему лени, о которой много говорится на вашем форуме и форуме Aresа. Устраняется принуждение себя к чему-либо… В самом деле, подумайте, нам ведь не приходится заставлять себя делать что-либо, что нам действительно необходимо. Когда, например, вы в последний раз заставляли себя дышать? Когда в последний раз пропадала ваша потребность в этом? Если желание превратить в потребность, необходимость, то исчезают лень и самопринуждение. А это, согласитесь, уже немало! 🙂
Теоретически, можно написать статьи, где фитнес рассматривается с точки зрения разных теорий – большого взрыва, относительности, вероятности, и еще много наверное теорий…
Можно даже, извиняюсь за выражение, НЛП или ОКНО ОВЕРТОНА применить.
В общем, такая мысль была, учитывая мой интерес к естественным наукам, психологии и т.д. Это, действительно, интересно. Однако, почти не имеет практической ценности, за которой приходят люди на этот сайт. Так, интересное чтиво, гимнастика для воображения, но не более.
Для развития этого проекта требуется больший прагматизм, как я понял.