Низкорисковая стратегия
достигается за счет тщательного отбора матчей
Высокая стабильность
выражается в предсказуемом результате на длинной дистанции
Популярная стратегия
среди беттеров
Повышенная сложность
требует определенной начальной подготовки беттера
Низкодоходная стратегия
из-за ставок на низкие коэффициенты
Содержание
Стратегия «Фиксированная прибыль» в ставках — одна из форм банк-менеджмента, используемых бетторами в ставках на спорт. Данная система не является самодостаточной игровой стратегией, а лишь регулирует вопрос распределения банка на каждую ставку в зависимости от коэффициента каждого конкретного события. Фиксированная прибыль часто используется новичками, так как позволяет сразу же оценить потенциальный выигрыш по одному или нескольким пари, а также оценить перспективы на длинной дистанции.
Как применяется стратегия
Суть «Фиксированной прибыли» сводится к тому, что игрок устанавливает строгое значение ожидаемого выигрыша с каждой ставки, и в зависимости от этого рассчитывает размер пари (1, англ.). В течение определенного периода значение потенциальной прибыли остается неизменным, что позволяет более объективно оценить доходность сделанных ставок. После совершения депозита в букмекерской конторе, пользователь устанавливает, какой процент от начального банка он хочет получать за каждую ставку. Новички обычно останавливаются на значении в 2%, у более опытных игроков оно может повышаться вплоть до 10%. Вычислив полученную сумму, бетторы рассчитывают сумму каждого пари индивидуально, пользуясь формулой:
R = W / (K – 1),
где R – сумма ставки,
W – размер фиксированной прибыли,
K – коэффициент пари.
Например, при значении ожидаемой прибыли 1000 рублей и коэффициенте события в 1.4, размер ставки составит:
R = 1000 / (1.4 – 1) = 2500 рублей.
Как определить размер фиксированной прибыли
Размер фиксированного значения выигрыша зависит не только от опыта игрока, но и других факторов:
- Размер стартового капитала. Чем он выше, тем большую прибыль можно получить по каждой ставке.
- Средний коэффициент ставок. Установка высокого значения прибыли на ставках с низкими котировками может привести к безосновательно высоким размерам каждого пари, что связано с высокими рисками. Чем ниже коэффициенты – тем ниже должна быть сумму потенциальной прибыли.
- Динамика игры пользователя. Не все готовы к чрезмерной осторожности, поэтому фактор человеческого характера также имеет место быть. Поэтому игроки могут повышать значение прибыли на свое усмотрение, одна стоит рассчитывать средства так, чтобы с учетом коэффициентом общего банка хватило не менее, чем на 20 проигранных подряд ставок. Такой подход позволит защитить банк-ролл от полного слива даже в затяжной серии проигрышей.
Оптимальным значением остается 2% от стартового капитала, в таком случае размер каждой ставки редко будет превышать 1,5%, что также послужит защитой от быстрой растраты банка при серии неудачных ставок.
Например, игрок имеет начальный капитал в 50 000 рублей, оптимальное значение фиксированной прибыли составит 2000 рублей. Исходя из этого значения беттор и будет устанавливать размер каждой ставки.
Правила применения стратегии
Стратегия «Фиксированная прибыль» актуальна только в случае игры на длительной дистанции и не подразумевает использования для короткой серии ставок. Использовать такой метод распределения банка следует только в паре с какой-либо аналитической стратегией, в рамках которой игрок сможет найти в букмекерской линии события с повышенной проходимостью (2, англ.). Существуют и другие правила применения стратегии на практике:
- Фиксированная прибыль работает только на ставках в Прематч-режиме. Ввиду постоянной динамики коэффициентов в LIVE установить подходящий размер пари будет крайне проблематично.
- Не рекомендуется вводить корректировки в отношении размера ожидаемой прибыли, за исключением случаев, когда наблюдаются серьезные просадки банка.
- Стратегия плохо совместима с экспресс-ставками или системой. Экспрессы не подходят, так как влекут за собой повышенные риски, а системы не предоставляют возможности подстраиваться под конкретную сумму выигрыша ввиду вариативности исхода ставки.
- Перерасчет суммы фиксированной прибыли должен производится лишь после длительного применения стратегии с детальной оценкой доходности.
Размер фиксированной прибыли может быть увеличен только в случае успешных результатов на дистанции, где беттор отмечает существенный прирост к банку. Если же статистика оказалась отрицательной – размер потенциального выигрыша снижается пропорционально изменениям общего банк-ролла.
Три варианта применения стратегии
Данную финансовую стратеги можно применять тремя разными способами, которые отличаются между собой подходами к выбору событий и тактикой игры. В первом случае задействуются события с низкими котировками, поэтому размер ставки не будет сильно отличаться от суммы фиксированной прибыли и игроку стоит ограничить размах до минимума (3, англ.). Во втором случае, напротив, беттор играет на высоких котировках, что позволяет получить ощутимую прибыль, не прибегая к высоким ставкам. Тогда фиксированная прибыль может быть немного увеличена. И третий – самый опасный тип игры, который предусматривает единовременное заключение нескольких пари в рамках финансовой стратегии. Для наглядности, стоит рассмотреть каждый тип стратегии на примере.
Фиксированная прибыль и низкие коэффициенты
К котировкам низкого уровня можно отнести значения КФ до 1,7. Тогда размер ставки будет превышать размер потенциального выигрыша более, чем на 40%. Игра на дистанции при условной проходимости ставок в 70% может иметь следующий вид:
Как видно, общая прибыль за серию ставок составила всего 165 рублей, что составляет менее 2% от стартового банка. Такой результат был достигнут даже при относительно высокой проходимости прогнозов. Но если бы было еще одно поражение, то статистика оказалась бы отрицательной.
Это лишний раз наглядно доказывает, что «Фиксированная прибыль» плохо применяется на ставках с низкими коэффициентами.
Фиксированная прибыль и высокий уровень коэффициентов
К высоким котировкам можно отнести значения 1.8 и выше. Ставить на необъективно завышенные коэффициенты может быть опасно, так как это обусловлено крайне высокими рисками (4, англ.). Средний уровень КФ у большинства игровых стратегий – 1.8 – 2.2. Рассмотрим доходность стратегии «Фиксированная прибыль» при условной проходимости в 60%:
В данном случае, за один и тот же период ставок, но с учетом меньшей проходимости, прибыль оказалась больше и составила приблизительно 6,5% от начального банка. Поэтому стратегию, основанную на определении фиксированного размере вероятного выигрыша, лучше всего применять именно на ставках с коэффициентами выше 1.8.
Граппа ставок по условиям стратегии
Еще один яркий пример применения стратегии – ставки на футбольную ничью. Букмекеры часто предлагают на данный маркет коэффициенты 3.0 или выше, вплоть до 4,2. Согласно статистике, каждый четвертый матч топовых европейских Лиг (Премейра, Серия А, АПЛ) завершается ничейным счетом. Поэтому беттор заключает сразу пакет из четырех ставок, где одна с большей вероятностью окажется выигрышной.
Например, стартовый банк беттора 100 000 рублей, и он устанавливает фиксированную прибыль на уровне 5000, тогда на одну ставку в среднем уйдет (5000 \ (3,5 – 1)) = 2000. За счет высоких коэффициентов бетторы стараются выйти в небольшой плюс на дистанции, но деле же может наблюдаться следующая картина:
Как видно, на дистанции получился минус, пусть и несущественный (менее 0,5%). Поэтому говорить о доходности данного метода не приходится. В интернете часто можно найти предложения игроков ставить на коэффициенты 4 и выше. Якобы, это должно улучшить результативность применения стратегии. Но всегда остается шанс, что вместо 2 сыгравших матчей сыграет 1, поэтому на дистанции такой метод может повести себя крайне непредсказуемо и обернуться высокими рисками и серьезными потерями.
Преимущества и недостатки стратегии
Сильная сторона данного метода игры заключается в ее доступности и понятности для новичков. Рассчитать размер ставки по формуле очень легко, более того в сети полно различных онлайн-калькуляторов, где можно задать имеющиеся значения и получить готовый результат (5, англ.). Но потребуется это только в первое время, так как заключая пари с одними и теми же коэффициентами, необходимые суммы быстро запоминаются. Также можно выделить и другие преимущества «Фиксированной прибыли»:
- Игрок всегда имеет возможность оценить риски, имея перед собой сумму ставки и размер потенциального выигрыша.
- Предсказуемый доход с каждой ставки.
- Контролируемая динамика банка.
- Возможность внесения корректировок на любом этапе.
- Адаптивность под стартовый капитал любого размера.
- Согласно реальным отзывам игроков, стратегия показывает более отчетливую прибыль на дистанции, чем тот же флет.
- Сниженные риски при ставках на события с высокими коэффициентами.
Но не лишена стратегия и недостатков. Главным образом это касается ограничений диапазона допустимых коэффициентов событий, по которым может быть заключено пари. Фиксированная прибыль показывает слабые результаты на дистанции в ставках на матчи с низкими котировками, которые так нравятся многим новичкам. Поэтому если беттор имеет привычку сокращать риски до минимума и ставить преимущественно на фаворитов или очевидные рынки, игра по фиксированной прибыли неизбежно приведет к просадкам счета.
Как и любая финансовая стратегия, «Фиксированная прибыль» не гарантирует доходность, а лишь оптимизирует распределение банка для возможности получения большей выгоды на дистанции.
Совместимость стратегий
Еще один недостаток заключается в том, что использовать данный метод распределения банка можно совместно далеко не со всеми аналитическими стратегиями (6, англ.). Это обусловлено требованиями к коэффициентам ставок, которые не могут быть ниже 1.7-1.8, поэтому стратегии на ТМ в футболе, двойной шанс или высокие форы применять не стоит, лучше всего уделить внимание следующим стратегиям:
- Стратегия на высокий тотал (настольный и обычный теннис). Средний КФ – 1.95.
- Стратегия на периоды (хоккей). Средний коэффициент – 1.8.
- Ставки по точке спреда (футбол, баскетбол). Средний коэффициент 1.95.
- Стратегия на угловые (футбол). Средний КФ – 2.0.
- Ставки на ЖК (футбол). Средний КФ – 2.4.
Лишь подобрав рабочую стратегию и освоив ее на практике, можно добиться хороших показателей. Совместное применении аналитической стратегии с методом определения фиксированного выигрыша может улучшить результаты и сделать прирост к банку более стабильным.
Автор стратегии: Александр wdonetsk Савченко
Стратегия не подходит для лайва. Можно часами высчитывать размер ставки, пока коэффициенты скачут туда-сюда. Пытался так сыграть в лайв по настольному теннису) партия завершилась раньше, чем мне удалось поставить
Прочитал много статей, сайт неплохой. Есть одно замечание. Ребята, вы бы снизили начальные капиталы в 50 тыс рублей до реальных цифр.)) Понятно, что это для примера. Но во многих регионах нет даже зарплаты такой, а вы о стартовом капитале говорите.) А у кого бабла полно, занимаются другими делами, биткойнами торгуют.)) По сути стратегии. Фиксированная прибыль и высокий уровень коэффициентов. Если брать расчеты из примера, с 60% проходимостью, то все ок. Только где ее найти, эту проходимость. Указанные выше стратегии с приведенными коэффициентами не могут иметь высокую проходимость, максимум 50%. А это уже убыток или топтание на месте. Как и весь беттинг в целом. )
Сергей Петрович ставки на спорт позволяют зарабатывать не только прямой игрой в БК, есть и другие способы. Есть ресурсы, где можно писать прогнозы и получать за это 40-50 рублей за 1 прогноз. Вроде смешная сумма, но за 1 час можно написать 2-3 прогноза. И в час это 100 рублей. В рабочий день можно заработать 200 рублей, в выходной спокойно 400. В месяц заработок может составить спокойно тысяч 5-6. У кого ЗП 15-20 тысяч (а таких хватает) – это хорошая прибавка. Многие все равно на ставках в БК наоборот проигрывают свои деньги. Можно научиться писать статьи и зарабатывать на этом, как автор этих статей, где, ели честно много неточностей. Вариантов много. Но есть и реально ребята, умеющие выходить в плюс на дистанции на ставках в конторах. Это реально так. Недавно читал интервью директора по маркетингу белорусской конторы Макслайн. Он прямо говорил, что мы набираем плюсовых бетторов на работу, они должны показать порезку своих счетов в нескольких БК. Знаете какая у них главная задача со слов этого работника БК – выискивать по истории ставок профи и блокировать им счет или резать максимум. Вот вам и ответ на многие вопросы. Есть ли профи, зарабатывающие на ставках и можно ли заработать в конторе. Кстати так действуют все лицензионные БК.
Указанные вами способы заработка не имеют отношения к беттингу, только косвенно. Как в анекдоте. Кем работаешь? Крупье! А, в казино ставки принимаешь? Нет, на базе, крупу в пакеты фасую! ) Не спорю, есть плюсовые игроки в России. Одна компания провела исследование, сколько игроков в плюсе в БК. Сведения давали сами БК, не знаю, как они договорились с ними. Средняя прибыль у плюсовых игроков по всем БК 3500 рублей в месяц. После 85 ставок многие игроки уходят из ставок. Чтобы выйти в плюс нужно сделать около 1500 ставок. Есть игроки с депозитами от 100 тыс. рублей. Есть один с чистой прибылью более 1 млн руб. Поищите в сети, там все это есть. Верить этому или нет? Я верю. по-настоящему плюсовым игроком в 2021 году могут лишь единицы, а если быть точнее, то около 3-5% от всех беттеров, которые заключают пари. Если заработок в 3500 руб в месяц считается прибыльным, то я умываю руки и беру свои слова назад.)
Господа, почему вы воспринимаете ставки в качестве источника дохода? это хобби, азарт. Как только вы начинаете ставить в погоне за деньгами – вы теряете контроль. Ставки нужны лишь для ощущения азарта, это тот самый чистый кайф. Но если вы не понимаете этого, мне вас искренне жаль. это игра, и мерятся выигрышами по меньшей мере очень глупо. я бы сказал, что это полная утопия.
В чем-то я с вами согласен. Многие люди просто начинали с одной ставки, ради интереса. Повезло, выиграли. Легкие деньги – вывели и потратили на свои нужды. Потом вновь закинули, но в этот раз проиграли. Казалось бы, ну бывает, я уже выигрывал, в этот раз значит, просто не повезло. И все, понеслось. Так и приобретается зависимость, как с сигаретами или алкоголем. Многие люди ставят не столько ради заработка, а просто потому, что нужно поставить. Но все же есть и исключения. Некоторые люди реально живут миром ставок. Они исследуют, изучают, ищут лазейки для заработка. Некоторые, действительно, смогли укрепить в этой сфере и получать стабильный заработок. Поэтому и разрабатываются многие стратегии, так как на них есть спрос. Вы спросили, почему кто-то воспринимает ставки в качестве источника дохода? Все просто. Потому что ставки могут принести реальные деньги. То есть, вот вы поставили свои средства и ставка сыграла. В таком случае, вы сможете вывести уже больше денег, чем закинули. Это и называется доход. Просто ставишь ставку и получаешь деньги, все просто. Так считают многие беттеры. Но на самом деле, чтобы заключить правильное, обдуманное пари, нужно долго подбирать и анализировать спортивное событие. Желание это делать есть не у всех. За счет этого и существуют букмекерские конторы 🙂
А как ставки еще воспринимать, если стратегия так и называется “Фиксированная прибыль в ставках”. )) Одно название подчеркивает, что можно зарабатывать. Причем столько, сколько установишь значение прибыли.)) Даже тот, кто раньше думал, что ставки это хобби и развлечение, увидев название стратегии, “откроет для себя Америку”. И все, начало конца положено. Сколько времени пройдет, пока дойдет, что больше сливает, чем выигрывает? И сколько таких, которые на это клюнут?)
Не соглашусь. Большинство – это серая зона, т.е. большая часть игроков топчится на месте. Слил 1000, потом 1000 поднял. Иногда чуть больше выиграл, иногда чуть больше проиграл. Но в общем целом потери составляют ровно столько, сколько маржи заложено в коэффициентах. Те, кто стремительно проигрывают – это больные люди. Они все равно бы проигрались, не в букмекерской конторе, так в казино, не в казино, так в подворотне в карты. А те, кто выигрывает – это люди, годы простоявшие на месте. Просто они уделили этому время, получили знания, научились применять эти знания на практике. Я знаю людей, которые имеют регулярных и относительно стабильный доход от ставок. Но они в этом варятся уже несколько лет и у них тоже были черные полосы. Да что там, иногда эти полосы бывают и сейчас. Просто никто из них не ушел с работы и не сделал из ставок некий культ или работу. Они относятся как к некой игре, что в принципе так и должно быть. Если у них в один прекрасный момент забрать этот регулярный доход, я уверен – они особо это даже не почувствуют. Выигрыш не есть сама цель, это лишь приятное дополнение к нашему общему хобби.
Как мне кажется, стратегия действительно может принести доход, но только в том случае, если правильно произвести анализ встречи. Я бы предпочел остановиться на варианте «Фиксированная прибыль» и низкие коэффициенты. Я не очень люблю рисковать своими средствами, поэтому, предпочитаю меньший коэффициент, но больший шанс на выигрыш. Правда, при таком раскладе, любой проигрыш будет сильно бить по общему состоянию банка. Поэтому, лучше правильно подбирать ставки и надеяться, что продолжительной серии проигрышей не будет. Так или иначе, эта стратегия более реальна, чем, например «Анти-Мартингейл» или стратегия «Оскара Грайнда». Кто разбирается, тот меня поймет)) Все же я считаю, что не существует методик, которые могут принести доход в 100% случаев. Никто и никогда не застрахован от проигрыша в ставках. Даже взять последние игры Испании на Евро 2020. Сборная Испании в своих встречах была явным фаворитам. На её победу как раз давался коэффициент примерно 1,5. Но, что мы видим? Просто две ничьи. Причем, в матче со Швецией ни одного гола не было. Я думаю, что описанную выше стратегию можно попробовать, но не стоит ждать «неземного» выигрыша. Как я уже говорил ранее, тут будет все зависеть от вас. Как вы сможете подобрать встречу и произвести её анализ. Лучше всего остановиться на том виде спорта, в котором вы больше всего разбираетесь, а не просто искать подходящий коэффициент.
Не соглашусь с вами. Вариант с Фиксированной прибылью и низким коэффициентом, с примером, приведенным в таблице, нельзя называть мало рискованным. Раз прибыль фиксированная, а кефы небольшие, то после каждого проигрыша размер ставки будет значительно увеличиваться. Давайте сравним, по примеру в таблице, что будет, если ставить флетом с фиксированной ставкой. Для большего интереса, размер банка сделаю всего 1000 руб, фиксированная ставка 100 руб. Результаты будут те же, что в таблице. В итоге имеем: 130 +140 + 170 + 150 + 170 + 150 +160 = 1070. Из 10 ставок выиграло 7 и 3 проиграли. Прибыль + 70, а это 7% от размера банка, а не 2% как в примере. А увеличив банк до 2000 (что в 5 раз меньше указанного в примере), а фиксированную ставку сделать 200 руб, прибыль будет 140. И какая стратегия безопасней? ) Здесь риск состоит из 1000 руб или 2000. А там начальная ставка уже за 1600, при проигрыше двух первых ставок, в стратегии с фиксированной ставкой ничего по сути не изменится. А с фиксированной прибылью, нужно будет увеличить сильно ставку, чтобы получить всего 500 руб., при потерях уже больше 3000. Разве это безопасный метод?))
Раз стратегия годится только для ставок в Прематче, то нужно пользоваться готовыми прогнозами. Только не горе капперов, а машинными. Там считается вся статистика и выводится примерный прогноз. Все равно более точного прогноза не найти, а это экономия времени. Взять за основу Фиксированная прибыль и высокий уровень коэффициентов. Только начальную ставку немного уменьшить. Но очень рискованная стратегия. Лучше брать фиксированную ставку и высокий уровень коэффициентов. Вот это более подходит. И ставить по прогнозам на высокие кефы, например, по 100 руб. Может что и выгорит.)
Я вот тоже что-то в этом духе думал. Например, заходишь на сайты прогнозов, бесплатных, конечно же, смотришь, что там за аналитика и на что рекомендуется поставить. Ты выбираешь таких матчей штук 5-6 и делишь свой банк таким образом, чтобы можно было играть догоном. То есть ты не просто выбираешь матч для ставок, ты берешь их у человека, который провел тщательную аналитику и сейчас дает прогноз на матч. Я так думаю, что если выбирать хороших прогнозистов, то с 5 точно один зайдет. Просто уже не знаю на что или кого ставить, то не матч или игра, то сенсация и я умудряюсь туда залезть. То на ничьи поставлю, а там выигрывают фавориты, то Италия играет ничью в основное время, хотя должна была разорвать Австрию. Такие дела, думаю попробовать еще поиграть догоном на прогнозы других капперов, если что-то выгорит, обязательно отпишусь.
Интересную стратегию мне показал когда-то один человек, с которым вместе работали. Суть стратегии заключалась в том, что команды не должны забить два гола в пределах одной минуты. То есть, как только команда забивает гол, вы ставите, что не будет еще два гола. Если в пределах одной-двух минут гола нет, то вы делаете подобие вилки, то есть ставите на противоположный исход. И получается, что при любом исходе у вас будет плюс. Так можно в выходной день удвоить свой капитал. Я не знаю, как у него, но у меня стратегия работала до определенного момента, а потом случались курьезы, как вы понимаете. То команда забивала в ответ, то первая забивала сразу второй гол и тогда приходилось выводить средства с минусом. Я не знаю, может стратегию можно было как-то усовершенствовать, но сейчас я так бы ставить не смог бы.
А почему подобие вилки? Разве это не вилка? Ставка не будет два гола против ставки будет два гола. Самая что ни наесть вилка. Удивляюсь, как еще букмекер не заблокировал счет. Наверное потому, что вы ничего не смогли существенного выиграть. Дали возможность слить деньги без эксцессов.)
Ты думаешь, что такая редкость, что команды могут за минуту два мяча закинуть в ворота? Я много раз такое видел, как правило, забивали второй гол сразу же, особенно когда мотивация выигрывать достаточно большая. Посмотри на статистику европейских команд и ужаснись, как они играют, да там наверное каждый третий-четвертый матч, в котором случались голы дуплетом. Посмотри и скажи, хочешь ты еще ставить по такой стратегии или нет?))))
Сегодня, друзья, интересные матчи, надеюсь, что Нидерланды и Бельгия выиграют. Вообще не верю я в Португалию, прошла случайно. А вот Бельгия играет замечательно и как не удивительно, кэф на нее намного меньше, чем на португальцев. Ну про голландцев ничего не скажу, они явные фавориты и думаю без проблем обыграют чехов. До 19:00 времени море, так что можно сделать несколько ставок. Мой прогноз: П1 Голландия и 1х на бельгийцев, если есть какие-то аргументы против, готов выслушать.
Особых аргументов против нет. Должны пройти дальше Бельгия с Голландией. Жалко, что Роналду покинет турнир в случае поражения Португалии. Но ничего не попишешь. Интересно будет наблюдать за дуэлью бомбардиров, Лукаку против Роналду. Но я вот прочитал в соседней ветке, что ставят в основном на ТМ 2.5 голов. А это предполагает и счет 1-1, не думаю, что голов не будет. А вот результативная ничья может быть. Поживем – увидим.)
Не люблю стратегии, в которых приходится самому связывать себе руки. В лайве так играть невозможно. Кэфы меняются, и что тратить несколько минус каждый раз для расчета нового размера ставки:? Лайв потеряет всякий смысл. Могу понять эту стратегию только впаре со стратегией на проход в том же футболе, но это скорее исключение.
Я называю эту стратегию «Дополнительный геморрой с калькулятором») Смысл в ней конечно есть, проверено на себе. НО каждый раз все рассчитывать, особенно в LIVE (все нормально тут успеваешь посчитать – минута дела, а то и того меньше). Но рано или поздно это надоедает и начинаешь ставить «на глаз». А еще спустя время « на глаз» перерастает в обычный флет) Кто хочет – пробуйте, неплохая стратегия, но уверяю, скоро надоест.