Финансовые стратегии в ставках на спорт

icon:Финансовые стратегии
Стратегия Риск Стабильность Сложность Популярность Общий балл
Догон32136
Мартингейл31223
Д'Аламбер31311
Процент от банка12138
Критерий Келли22324
Флет13139
Ряд Фибоначчи31212
Оскара Грайнда32213
Миллера13115
Анти-Мартингейл31113
Фикс. прибыль13238
Танковая атака31212

Финансовые стратегии в ставках на спорт защищают игровой банк, дополняют игровые стратегии, дают перевес над линией букмекера. Использование финансовой стратегии обязательно для каждого беттора, игнорирование управление капиталом неминуемо приводит к потере денег.

Стратегия ставок «Догон»

Догон – это агрессивная форма банк-менеджмента, которая предполагает удвоение размера ставки после каждого проигрыша. Главное преимущество такой стратегии заключается в возможности компенсировать затраты на проигранные пари, хотя бы частично. Метод игры догоном можно назвать беспроигрышным только в идеальных условиях, где есть безразмерный банк и не существует лимитов, установленных букмекером. По факту же, у беттора есть ограниченное число шагов (итераций), в которые он должен уложиться и закрыть цикл догона. В противном случае можно очень быстро слить весь банк в погоне за незначительной прибылью.

Риски

Применение стратегии догон: размер потенциального выигрыша выше затрат на сделанные ставки.
Применение стратегии догон: размер потенциального выигрыша выше затрат на сделанные ставки.

Как и любой агрессивной финансовой стратегии, догону характерен высокий уровень рисков. Это обусловлено необходимостью каждый раз повышать ставки, причем значение потенциальной прибыли остается неизменным. Едва ли кто-то захочет рисковать капиталом в 100 000 рублей ради нескольких сотен прибыли. Также риск создают лимиты, установленные букмекером, к тому же об уровне лимитов бетторы узнают только непосредственно перед совершением ставки, что непредвиденно прерывает серию догона, конечно же, не в пользу игрока. Еще один фактор, который влияет на уровень рисков – наличие букмекерской маржи. Стоит быть готовым, что с каждой последующей ставкой соотношение прибыли к уровню риска будет уменьшаться на 3-5%, в зависимости от уровня маржинальности конкретной букмекерской конторы.

Стабильность

Так как стратегия не имеет особой привязки к коэффициентам, ее можно назвать относительно стабильной. Если играть догоном на событиях с котировками «1.3 – 1.5», в большинстве случаев на закрытие игрового цикла потребуется не более трех итераций. Но тогда встает вопрос рентабельности, ведь выигрыш может не перекрыть расходы за проигранные пари.

Сложность

Чаще всего догон применяют на "неаналитических" маркетах - чет/нет тотала. Но также догон применяется совместно с любой стратегией ставок.
Чаще всего догон применяют на “неаналитических” маркетах – чет/нет тотала. Но также догон применяется совместно с любой стратегией ставок.

Назвать стратегию сложной никак нельзя. Все что потребуется – выделить определенный процент от банка для первой ставки, и после каждого проигрыша удваивать пари. Если же случается выигрыш, цикл закрывается и беттор возвращается к первоначальному размеру ставки. Стоит только учитывать наличие лимитов в букмекерской конторе и запастись внушительным банком, либо установить максимально допустимое число итераций. Никаких расчетов делать не придется, как и не потребуется подбирать в линии события, подходящие по коэффициентам.

Популярность

Несмотря на все риски, стратегия является одной из самой популярных в беттинге, особенно среди новичков. Начинающих игроков привлекает именно возможность компенсации потерь, но нельзя сказать, что им всегда удается успешно завершить цикл. Часто использование догона завершается с отрицательным результатом. Профессионалы крайне осторожно относятся к агрессивным формам банк менеджмента, и если и прибегают к использованию догона, то только к ее видоизмененному типу – стратегии Мартингейла.

Общая оценка стратегии – 6 баллов.

Пример динамики банка при игре по стратегии «Догон».
Пример динамики банка при игре по стратегии «Догон».
Почему "догон" нельзя назвать "легкой финансовой стратегией"?
На каких события лучше всего применять "догон"?
Сколько шагов может быть использовано при использовании "догона"?
Что делать, если все ставки серии проиграли?

Стратегия ставок Мартингейла

Стратегия Мартингейла – одна из вариаций догона, но уже с более строгими ограничениями в вопросах коэффициентов. Так как классический догон далеко не всегда в состоянии компенсировать все убытки за проигрышную серию в полном объеме, бетторы стали все чаще прибегать к методу Мартингейла. Эта форма банк-менеджмента подразумевает ставки на равновероятные события, которые имеют коэффициенты не ниже «1.9». В данном случае самым негативным фактором выступает букмекерская маржа, которая при затяжно серии проигрышей может буквально «съесть» всю прибыль после очередного выигрыша, и беттору удастся лишь выйти в ноль. Но если использовать данную стратегию правильно, сочетая с одной из аналитических игровых тактик, можно существенно сократить число итераций, что позволить говорить о неплохой прибыли на дистанции.

Риски

Пример успешного применения стратегии Мартингейла в два шага.
Пример успешного применения стратегии Мартингейла в два шага.

Риски такие же высокие, как и в случае любой другой агрессивной стратегии. Причины все те же: необходимость рисковать крупной суммой ради незначительной прибыли, букмекерские лимиты и ограничения, возможные затяжные серии проигрышей. Но в данном случае хотя бы можно говорить о рентабельности, так как даже 5-6 неудачных ставок можно успешно отыграть, и даже выйти в плюс.

Стабильность

Стратегия менее стабильна, чем классическая вариация догона. Это можно объяснить особыми требованиями к уровню коэффициентов. Вполне логично, что ставки с котировками «1.9 – 2.1» будут иметь меньшую проходимость, нежели пари с коэффициентами «1.3 – 1.5». Но требования к котировкам являются основным условием стратегии, в противном случае она теряет всякий смысл.

Сложность

Пример маркета с подходящим коэффицентом для ставки по системе Мартингейла.
Пример маркета с подходящим коэффицентом для ставки по системе Мартингейла.

Повышенная сложность обусловлена необходимостью подбирать определенные события в линии, которые удовлетворяли бы условиям стратегии выставленными котировками. Поэтому Мартингейла можно применять далеко не с каждой аналитической методикой и не на всех игровых маркетах. Некоторые бетторы предпочитают играть «автономно», просто совершая ставки на первый попавшийся рынок с необходимыми коэффициентами. Но такой подход может повлечь за собой пониженную проходимость, и, как следствие, большое число итераций для достижения результата, что создает дополнительные риски.

Популярность

Стратегия популярна среди профессиональных капперов, новички ее часто избегают, так как их отпугивают довольно высокие коэффициенты. Опытные бетторы часто ограничиваются двумя-тремя итерациями, после чего в случае неудачи самостоятельно прерывают цикл, чтобы не подвергать банк еще большему риску. Чтобы снизить вероятность проигрыша, рекомендуется играть по какой-либо аналитической стратегии, подразумевающей четкие правила подбора матчей.

Общая оценка стратегии – 3 балла.

*Пример динамики банка при игре по стратегии Мартингейла.
Пример динамики банка при игре по стратегии Мартингейла.
В чем преимущества "Мартингейла" над классическим "догоном"?
В чем сложности использования стратегии?
На каких маркетах часто применяют стратегию Мартингейла?
Почему стратегия Мартингейла не может гарантировать прибыль?

Стратегия ставок Д’Аламбера

Стратегия ставок Д’Аламбера – это еще одна вариация догона, которая также требует привязки к коэффициентам. Только в отличии от метода Мартингейла, Д’Аламбер требует заключать пари на события с коэффициентом не ниже «3.0», поэтому не стоит рассчитывать на высокую проходимость. Вместо удвоения ставок, увеличение пари происходит в рамках алгебраической прогрессии. Беттор отводит на первую ставку определенный процент от банка, в случае проигрыша, добавляется такая же часть сумма, и так до тех пор – пока не удастся достичь прибыли. Такой подход сокращает затраты на итерации, но создает свои сложности – теперь у беттора не более 3-4 шагов, чтобы выиграть и выйти в плюс. В противном случае, цикл Д’Аламбера окажется убыточным.

Риски

Пример распределения банка по системе Д'Аламбера.
Пример распределения банка по системе Д’Аламбера.

Риски неизменно остаются высокими, можно даже сказать «очень высокими». Ставки на события с коэффициентами «3.0» и выше сами по себе влекут за собой повышенный уровень риска, а агрессивный метод игры только усугубляет ситуацию. Как и в любой вариации догона, высокий уровень рисков обусловлен лимитами со стороны БК, но в случае стратегии Д’Аламбера игроку предоставляет очень ограниченное число итераций, чтобы можно было говорить о доходности. Велики шансы, что даже после успешного закрытия цикла игровой баланс будет ниже, чем был до момента заключения первого пари.

Стабильность

Стабильности в ставках со столь высоким уровнем котировок априори не может быть. Причем неважно, ординар это или экспресс, проходимость все равно не будет превышать значение 35%. Чтобы хоть как-то поддерживать уровень прохода ставок, необходимо использовать аналитические стратегии, но из всего ассортимента игровых тактик лишь немногие способны удовлетворить требования метода Д’Аламбера в отношении коэффициентов.

Сложность

Стратегия имеет требования к котировкам - коэффициенты не должны быть ниже "3.0". Поэтому чаще всего стратегию используют в ставках на ничью в хоккее.
Стратегия имеет требования к котировкам – коэффициенты не должны быть ниже “3.0”. Поэтому чаще всего стратегию используют в ставках на ничью в хоккее.

Сложность заключается по большему счету в прогнозировании событий. Беттору доступно ограниченное число игровых маркетов, которые подходили бы по уровню коэффициентов. Обычно, это ставки на ничью либо в футболе, либо в хоккее. Сам процесс расчета размера ставки осуществляется крайне легко, куда больше внимание уделяется аналитике и подбору матчей для ставок.

Популярность

Стратегия славиться низким уровнем доходности, потому и не пользуется популярностью среди игроков. Ее одинаково избегают и новички, и опытные бетторы, так как она практически лишена возможности обеспечить прибылью на дистанции. Принято считать, что стратегия Д’Аламбера имеет развлекательный характер и не применима в беттинге.

Общая оценка стратегии – 1 балл.

*Пример динамики банка при игре по стратегии Д'Аламбера.
Пример динамики банка при игре по стратегии Д’Аламбера.

Стратегия ставок «Процент от банка»

Процент от банка – пассивная стратегия, которая часто применяется бетторами, независимо от их опыта в ставках на спорт. Стратегия предусматривает динамичный размер ставки, который меняется в зависимости от достигнутых результатов. Чем больше банк – тем больше сумма пари, а значит, и больше выигрыш. И наоборот, чем меньше капитал – тем меньше размер ставки и, соответственно, ниже риски. Беттор отводит определенный процент от начального банка (обычно 1-5%) на первую ставку, и после ее расчета проделывает аналогичную операцию уже с новым значением банка, который изменился после последнего пари либо в большую, либо в меньшую сторону. Сам процент при этом остается неизменным.

Риски

Пример распределения банка по системе "Процент от банка".
Пример распределения банка по системе “Процент от банка”.

Уровень риска в данном случае остается минимальным, так как стратегия не имеет ни привязки к коэффициентам, ни ограничений в вопросах выбора событий или совместного использования каких-либо аналитических методик игры. Важное значение играет возможность беттора реагировать на динамику банка – повышать размер пари в случае выигрышной серии, и сокращать риски в случае затяжной серии неудач.

Стабильность

Стабильность определяется аналитической стратегией, которая используется совместно с данным методом банк-менеджмента. Случайные ставки никогда не приведут к результативности на дистанции, поэтому следует уделить должное внимание подбору матчей. При этом сам метод процента от банка не оказывает негативного влияния на стабильность и динамику банка, а лишь помогает регулировать изменения, в зависимости от достигнутых результатов.

Сложность

Данная форма банк-менеджмента сочетается с любой аналитической стратегией, но чаще всего ее применяют в ставках на исход.
Данная форма банк-менеджмента сочетается с любой аналитической стратегией, но чаще всего ее применяют в ставках на исход.

Стратегия не имеет особой сложности и легко дается даже начинающим бетторам. Все, что нужно – рассчитывать размер пари после каждой рассчитанной ставки. Например, если игрок каждый раз ставит 2% от актуального банка, то каждый раз он будет заново вычислять 2% от нового значения банка, которое изменилось после последнего пари.

Популярность

Данная стратегия остается одной из самых популярных в беттинге, так как является относительно безопасной и имеет минимальный уровень рисков. Также игроков привлекает простота расчета, отсутствие необходимости использовать какие-либо формулы, и отсутствие ограничений в отношении коэффициентов и выбора событий для ставки.

Общая оценка стратегии – 8 баллов.

*Пример динамики банка при игре по стратегии «Процент от банка».
Пример динамики банка при игре по стратегии «Процент от банка».
В чем преимущество данной стратегии над игрой по системе Флэт?
Почему стратегию используют достаточно редко?
В чем сложности и недостаток "Процента от банка"?
Какой процент от банка рекомендуется использовать новичку?

Стратегия ставок «Критерий Келли»

Стратегию Келли нельзя отнести ни к агрессивным формам банк-менеджмента, ни к пассивным. В рамках данной методики беттору потребуется самостоятельно определять вероятность прохода каждого рынка, и исходя из этого уже рассчитывать сумму каждой ставки в индивидуальном порядке. Для этого в стратегии предусмотрена специальная формула, что существенно упрощает задачу. Однако выявить в линии валуйные позиции достаточно непросто, поэтому стратегия куда чаще используется опытными игроками. Важно, чтобы фактическая вероятность маркета была выше, чем коэффициент, выставленный букмекером. Поэтому подбор матчей будет даваться довольно сложно, но при правильном применении стратегии можно рассчитывать на большую прибыль, нежели в случае «флета» или «фиксированной прибыли».

Риски

Стратегии Келли характерен средний уровень рисков. Безопасной назвать данную методика нельзя, так как она заведомо подразумевает ставки на повышенных коэффициентах, либо же высокий размер пари на низкие котировки. Но и рискованной она также не является, так как в отличие от различных агрессивных форм банк-менеджмента предусматривает стабильный прирост к банку и не требует рисковать большой суммой ради незначительной прибыли.

Стабильность

Стабильность наблюдается только в том случае, если беттор умеет правильно определять вероятность прохода того или иного рынка и выявлять в линии валуи и прогрузы. Средний уровень проходимости при использовании стратегии Келли составляет 55%. Но даже при таком значении можно рассчитывать на прибыль, за счет оптимального соотношения размера ставки и предложенного коэффициента.

Сложность

Стратегия Келли применяется в ставках на переоцененные события. Пример ставки на победу "Филадельфии" по системе Келли.
Стратегия Келли применяется в ставках на переоцененные события. Пример ставки на победу “Филадельфии” по системе Келли.

Стратегия действительно является сложной, так как потребует от игрока больших трудозатрат: сперва нужно будет найти валуй в линии, затем произвести множество расчетов, представив собственную версию вероятности в форме коэффициентов, сделать поправки с учетом букмекерской маржи, а затем уже подставить полученные данные в формулу и получить конечный результат размера пари.

Популярность

Стратегия является крайне популярной в кругах профессиональных бетторов. Опытным игрокам удается сводить риски к минимуму, при этом получать стабильный и высокий доход. Однако данная методика игры не подразумевает большого количества ставок в сутки, поэтому на дистанции можно наблюдать довольно плавную динамику банка. Также стоит отметить еще одно преимущество стратегии – размер ставки всегда рассчитывается в процентах, а значит, чем больше у игрока средств на счету, тем выше будет размер пари и, соответственно, потенциальная прибыль.

*Пример динамики банка при игре по стратегии «Критерий Келли».
Пример динамики банка при игре по стратегии «Критерий Келли».

Общая оценка стратегии – 4.

Стратегия «Флет»

Флет – наиболее популярная и самая простая стратегия в беттинге. Ее используют и начинающие бетторы, и профессионалы. Стратегия не требует особых расчетов, адаптируется под любую аналитическую игровую тактику и позволяет единовременно совершать сразу несколько ставок. Беттору достаточно выделить определенные процент от начального банка (1-5%) и ставить эту сумму при каждом пари, независимо от предложенного коэффициента. Уровень доходности стратегии будет зависеть только от того, какой проходимости удастся добиться беттору.

Риски

Пример серии ставок флэтом в 1000 рублей (1% от банка в 100 000 рублей).
Пример серии ставок флэтом в 1000 рублей (1% от банка в 100 000 рублей).

Флет имеет минимальный уровень риска, так как даже затяжная серия неудач будет неспособна нанести существенный урон банку. Например, при флете в 1% от банка, потребуется 100 минусовых ставок, чтобы слить весь банк, чего в реальности просто не бывает. На дистанции бетторы смогут оценить проходимость своих прогнозов, их рентабельность, и при необходимости принять корректировки: либо сменить аналитическую стратегию, либо увеличить или уменьшить размер флета.

Стабильность

Флет является самой стабильной финансовой стратегией, так как размер ставки не зависит ни от выбранных событий, ни от коэффициентов, ни от исхода предыдущих ставок. Установленный размер пари остается неизменным на протяжении всей дистанции до тех пор, пока беттор самостоятельно не установит свои корректировки.

Сложность

Сложность данной стратегии минимальна, так как ничего не может быть проще, чем из раза в раз заключать пари на одну и ту же сумму. Часто бетторы даже прибегают к пакетным ставкам и сразу загружают весь свой банк флетом, например, при флете в 2% от банка игроки заключают сразу 50 пари на всю сумму своего капитала. Даже такой подход часто приводит пусть к небольшой, но все же ощутимой прибыли на дистанции.

Популярность

В беттинге не такой финансовой стратегии, которая бы превзошла флет по популярности. Новички отдают предпочтение данной форме банк-менеджмента ввиду высокой стабильности ставок, легкости использования и отсутствию риска быстро проиграть весь банк. Опытные бетторы придерживаются флета, так как эта стратегия позволяет наиболее точно оценить собственные показатели на дистанции.

Общая оценка стратегии – 9 баллов.

*Пример динамики банка при игре по стратегии «Флет».
Пример динамики банка при игре по стратегии «Флет».
Почему флэт считается самой популярной финансовой стратегией?
В чем главное преимущество стратегии?
Правда ли, что ставить флэтом можно на любой игровой рынок?
Какие стратегии были основаны на игре флэтом?

Стратегия ставок «Ряд Фибоначчи»

Данная стратегия широко применяется в трейдинге, но в спортивных ставках неоднократно подтверждала свою несостоятельность. Суть метода Фибоначчи сводится к увеличению размера ставки в случае проигрыша, согласно числовому ряду Фибоначчи: 1,1,2,3,5,8,13…, где каждая последующая ставка равна сумме двух предыдущих. Такой подход, в отличие от догона или Мартингейла, не способен компенсировать прибыль. Изначально бетторы пробовали применять данную стратегию, чтобы сократить динамику роста размера пари при агрессивной игре. Им это удалось, но тогда стратегия утратила всякую рентабельность.

Риски

Пример распределения банка по системе Фибоначчи.
Пример распределения банка по системе Фибоначчи.

Несмотря на то, что размер ставки будет расти не столь стремительно, как в случаях с классическими формами догона, риски все равно остаются на крайне высоком уровне. Более того, в данном случае эти риски не обоснованы, так как даже выигрышное пари после двух-трех минусовых пари приведет к отрицательным показателям на дистанции.

Стабильность

Стратегия не подразумевает стабильности, так как минимальный коэффициент для ее применения составляет «4.0» и выше. Такой уровень котировок имеют только маловероятные исходы, например, ничья в хоккее. Проходимость ставок по числовому ряду Фибоначчи из-за высоких коэффициентом не будет превышать и 25%, что губительно скажется на общей статистике ставок.

Сложность

Так как стратегия подразумевает ставки на события с КФ близким к значению "4.0", ее применяют преимущественно в ставках на ничью в хоккее.
Так как стратегия подразумевает ставки на события с КФ близким к значению “4.0”, ее применяют преимущественно в ставках на ничью в хоккее.

Лишь единичные события в букмекерской линии способны удовлетворить условиям стратегии представленным уровнем коэффициентов, поэтому бетторам придется немало времени уделять подбору матчей и их анализу. Выявить противостояния, в которых наиболее вероятен исход с КФ «4.0» еще сложнее. Сам же процесс определения размера пари довольно простой, но в то же время бетторы часто путаются в числовом ряду, из-за чего совершают фатальные ошибки при расчете суммы ставки.

Популярность

Стратегия уже давно показала свою несостоятельность в беттинге, поэтому о популярности говорить не приходится. Ее условия оказались крайне сложными даже для профессиональных бетторов, а уровень рисков отпугивает даже тех, кто специализируется на ставках по наименее вероятным событиям. По наблюдениям игроков, даже на матчах с коэффициентами «4.0» использование стратегии «флет» будет более рациональным решением.

Общая оценка стратегии – 2 балла.

*Пример динамики банка при игре по стратегии «Ряд Фибоначчи».
Пример динамики банка при игре по стратегии «Ряд Фибоначчи».

Стратегия ставок Оскара Грайнда

Стратегия Оскара Грайнда – еще одна агрессивная методика, позаимствованная бетторами у посетителей казино, но так и не нашедшая применения в ставках на исходы спортивных событий. Стратегия требует увеличения размера пари в двое после выигрыша до тех пор, пока полученная чистая прибыль не будет в два раза больше, чем размер первоначальной ставки. Методика Грайнда регулирует коэффициент допустимых событий, который не должен быть ниже «2.0», в противном случае потребовалось бы слишком большое число необходимых шагов. КФ «2» позволяет завершить цикл Грайнда за две выигранные подряд ставки.

Риски

Риски также остаются на очень высоком уровне, так как коэффициенты в районе «2.0» не подразумевают повышенной проходимости, поэтому выиграть две ставки подряд удается не всегда. Это и приводит к ситуации, когда, выиграв одно пари, беттор удваивает размер ставки и проигрывает подряд три или четыре раза, что наносит непоправим ущерб для игрового банка, который выигрыш компенсировать не в силах.

Стабильность

Методика Оскара Грайнда очень идеализирована, так как она не учитывает особенности игры в БК, а именно наличие букмекерской маржи. Так как вероятность каждого маркета недооценена, рынки с коэффициентами «2.0» имеют вероятность прохода куда меньше, чем заявленные 50%. Это и лишает стратегии стабильности, так как на дистанции появляются непредвиденные минусовые серии, которых будет куда больше, чем выигрышных.

Сложность

Пример маркетов, удовлетворяющих требованиям стратегии относительно коэффициентов.
Пример маркетов, удовлетворяющих требованиям стратегии относительно коэффициентов.

Стратегия имеет средний уровень сложности, так как произвести необходимые расчеты и определить размер следующей ставки не составит труда даже новичку. Но в то же время у бетторов появляются ограничения: не все события в линии БК удовлетворяют требованиям банк-менеджмента, нельзя заключать единовременно более одного пари, нельзя понижать ставку даже в случае неудачной серии.

Популярность

Стратегия пользуется довольно широкой популярностью в кругах финансовых аналитиков, но в беттинге ее применение губительно. Поэтому игроки букмекерских контор отдают свое предпочтение более стабильным и доходным методикам управления банком.

*Пример динамики банка при игре по стратегии «Оскара Грайнда».
Пример динамики банка при игре по стратегии «Оскара Грайнда».

Общая оценка стратегии – 3 балла.

Стратегия ставок Джона Миллера

Данная стратегия была разработана на основе пассивной формы банк-менеджмента «Флет» американским беттором Джоном Миллера. В отличие от классического флета, метод Миллера предусматривает ограничения в коэффициентах, которые не должны быть ниже «2.0». Также беттор не имеет возможности самостоятельно определять размерность флета, в данном случае его значение фиксировано и составляет строго 1% от банка. Причем размер ставки всегда определяется исходя из начального капитала, независимо от его изменений после проведенной серии пари. Допускается пересчитывать сумму ставки только после того, как значение действительного банка изменится по отношению к начальному на 25% в большую или меньшую сторону.

Риски

Как и флет, стратегия имеет низкий уровень рисков. Даже повышенные требования к коэффициентам не оказывают влияния не результативность стратегии, так как согласно статистике, ставки на события с КФ «2.0» в рамках любой аналитической игровой тактики имеют проходимость на уровне 53-55%.

Стабильность

Стратегия показывает стабильность на дистанции, правда, не всем бетторам такая стабильность приходится по душе. В большинстве случае бетторам удается добиться положительной динамики банка, но, чтобы сделать ее существенной, приходится совершить большое количество ставок. Сам Миллер отмечал, что для увеличения банка на 25% ему приходилось заключать до 150 пари.

Сложность

В отличие от стратегии "флэт", ставки по стратегии Миллера совершаются только на рынки с коэффициентами на уровне "1.9-2.1".
В отличие от стратегии “флэт”, ставки по стратегии Миллера совершаются только на рынки с коэффициентами на уровне “1.9-2.1”.

Стратегия Миллера лишь немногим сложнее флета и эта сложность обусловлена необходимость подбора матчей. Применять метод Миллера на случайные события нельзя, так как существуют ограничения в коэффициентах. Поэтому придется использовать аналитическую стратегию, которая предусматривает заключение пари с должным уровнем котировок.

Популярность

Метод Миллера завоевал немалую популярность в кругу профессиональных бетторов. Новички больше отдают предпочтение классическому флету, так как он не «связывает руки» в вопросах коэффициентов. Стратегия Миллера не подойдет тем, кто хочет просто зайти в БК и сделать одну-две ставки, данная форма банк-менеджмента применима только на длительной дистанции и сможет продемонстрировать результативность лишь после внушительной серии ставок.

Общая оценка стратегии – 5 баллов.

*Пример динамики банка при игре по стратегии «Джона Миллера».
Пример динамики банка при игре по стратегии «Джона Миллера».

Стратегия ставок Анти-Мартингейла

Стратегия Анти-Мартингейла – это обратная вариация метода Мартингейла. Вместо повышения размера ставки после проигрыша, удвоение происходит в случае успешного исхода пари. Это влечет за собой повышенные риски, так как существует вероятность, что обычные ставки будут выигрывать, а удвоенные – окажутся минусовыми. Такой подход приведет к стремительному падению банка на дистанции. Единственное, что будет замедлять процесс растраты средств, это возвращение к начальному размеру пари после каждого проигрыша. Теоретически, стратегия должна сокращать потери в случае затяжной серии неудач, и повышать уровень потенциальной прибыли в случае выигрышей. На деле же все происходит совершенно по-другому.

Риски

Стратегия Анти-Мартингейла обосновано является одной из самых рискованных агрессивных стратегий. Чтобы можно было говорить о доходности, необходимо регулярно совершать несколько выигрышных ставок подряд, чего с коэффициентами на уровне «2.0» добиться практически невозможно.

Стабильность

Стабильность в ставках по системе Анти-Мартингейла не прослеживается. Это обусловлено непредсказуемым исходом пари после повышения и невозможностью самостоятельностью регулировать уровень котировок. Стратегия четко регламентирует требования в отношении коэффициентов, которые должны быть не ниже «2.0». Даже совместное применение аналитических игровых тактик не может обеспечить результативность на дистанции, так как даже высокий уровень проходимости не гарантирует, что выигрышные ставки будут идти подряд.

Сложность

Ставка по стратегии Анти-Мартингейла на маркет с коэффициентом "2.05" - на победу фаворита в матче "Кристиансунн - Одд".
Ставка по стратегии Анти-Мартингейла на маркет с коэффициентом “2.05” – на победу фаворита в матче “Кристиансунн – Одд”.

Стратегию Анти-Мартингейла нельзя назвать сложной, так как в Линии достаточно событий с подходящим коэффициентов, а алгоритм расчета размера пари предельно прост. Однако легкость использования данного метода не означает его рентабельности.

Популярность

Стратегия крайне редко применяется в беттинге, так как она не способна обеспечить должной доходности на длительной дистанции. Метод Анти-Мартингейла игнорируются и новичками, и опытными бетторами, ввиду необоснованно повышенных рисков. Зачастую бетторы отдают предпочтение более стабильным формам банк-менеджмента.

Общая оценка стратегии – 3 балла.

*Пример динамики банка при игре по стратегии «Анти-Мартингейла».
Пример динамики банка при игре по стратегии «Анти-Мартингейла».

 

Стратегия ставок «Фиксированная прибыль»

Стратегия ставок «Фиксированная прибыль» представляет собой одну из пассивных методик банк-менеджмента. В отличие от флета, метода Миллера или «процента от банка», фиксированная прибыль предусматривает возможность регулирования размера ставки в зависимости от уровня коэффициентов, предложенного букмекером. Беттор устанавливает размер желаемой прибыли, который остается фиксированным на протяжении всей дистанции, а сумма ставки рассчитывается индивидуально для каждого пари. Это позволяет игрокам регулировать риски, заключая символические пари на высоких котировках, и прогружая крупные суммы на наиболее вероятные события.

Риски

Пример распределения банка по системе "Фиксированная прибыль".
Пример распределения банка по системе “Фиксированная прибыль”.

Стратегия имеет низкий уровень рисков, так как беттор сам контролирует соотношение вероятности прохода ставки и размер пари. В большинстве случаев это помогает избежать серьезных просадок счета при проигрышах, но в то же время позволяет получать внушительную прибыль даже за одиночную ставку с высоким коэффициентом. Стратегия совместима с любой аналитической методикой, благодаря чему можно добиться высокого уровня проходимости.

Стабильность

Фиксированная прибыль имеет столь же высокую стабильность, сколько и многие другие финансовые стратегии. Беттор защищен от стремительных убытков, так как на маловероятные события размер ставки будет минимальным. При этом следующий выигрыш с высокой котировкой способен сразу же компенсировать все затраты.

Сложность

Пример пари на "1Х" в пользу Леганес с наглядным расчетом суммы ставки, при условии желаемой прибыли в 1000 рублей.
Пример пари на “1Х” в пользу Леганес с наглядным расчетом суммы ставки, при условии желаемой прибыли в 1000 рублей.

А вот в отношении сложности, «фиксированная прибыль» все же немного сложнее, чем тот же флет, так как размер ставки не фиксирован, и его приходится каждый раз рассчитывать индивидуально для каждого события по специальной формуле. В остальном, алгоритм игры остается прежним: беттору доступны любые события в линии и любые аналитические стратегии.

Популярность

«Фиксированная прибыль» занимает второе место в рейтинге популярности после «флета» и его разновидности. На дистанции эта стратегия показывает большую доходность, что и привлекает бетторов. Новички же продолжают отдавать предпочтение классическому флету, так как он не требует никаких расчетов. Но с опытом бетторы начинают постепенно осваивать более прогрессивные формы «банк-менеджмента», в том числе и фиксированную прибыль.

Общая оценка стратегии – 8 баллов.

*Пример динамики банка при игре по стратегии «Фиксированная прибыль».
Пример динамики банка при игре по стратегии «Фиксированная прибыль».
В чем главное преимущество стратегии?
Почему стратегия плохо сочетается с игрой в LIVE?
Какие маркеты подходят для применения стратегии?
Почему стратегией часто пользуются опытные бетторы, а новички отдают предпочтение другим пассивным формам банк-менеджмента?

Стратегия ставок «Танковая атака»

Танковая атака – одна из форм игры по финансовой стратегии лесенка, которая подразумевает заключение каждого последующего пари на сумму выигрыша, полученного от последней ставки. Беттор формирует несколько «танков», которые отыгрываются независимо друг от друга. Если в одном из изолированных потоков серия лесенки прерывается, достаточно просто сосредоточиться на другом «танке». Количество потоков устанавливается исходя из размеров начального банка. Стратегия является одной из самый «интересных» и имеет преимущественно развлекательных характер, но о реальной доходности говорить не приходится.

Риски

Риск проигрыша лесенки крайне высок, так как в данном случае важен не столько уровень проходимости, сколько возможность выигрывать сразу несколько ставок подряд. Добиться этого довольно сложно, тем более в нескольких «танках» одновременно. Чтобы получать доход на дистанции, необходимо либо создавать «длинные» изолированные потоки, повышая итоговую прибыль каждого из них, либо успешно закрывать не менее 50% «танков».

Стабильность

«Танковая атака» лишена стабильности, поскольку игра лесенкой не подразумевает возможности строго контроля банка. Одна проигранная ставка прерывает сразу весь поток, и игрок заведомо остается в минусе. При этом чтобы выйти в плюс, необходимо получить серию из трех-четырех выигрышных ставок, причем эта серия должна быть сделана в рамках одного потока.

Сложность

По системе "Танковая атака" ставки совершаются на события с коэффициентами "1.1-1.3". Пример подходящих маркетов в росписи букмекера.
По системе “Танковая атака” ставки совершаются на события с коэффициентами “1.1-1.3”. Пример подходящих маркетов в росписи букмекера.

Играть «танковой атакой» непросто, так как потребуется следить за каждым отдельным «танком». Рекомендуется фиксировать потоки на бумаге или другом текстовом носителе, чтобы не запутаться и случайно не растянуть один из танков. Расчет размера ставки в свою очередь не вызывает трудностей, так достаточно просто поставить выигрыш с предыдущего пари в рамках потока.

Популярность

Стратегия не пользуется спросом ни среди новичков, ни среди опытных бетторов. Однако в некоторых случаях игроки все же прибегают к данному формату игры, но танки формируются с минимальным размером ставки. Играя изолированными потоками, пользователи букмекерских контор не стремятся к выигрышу, а просто ищут наиболее безопасный способ совершать единовременно множество ставок. Но как только стратегия показывает свои результаты, бетторы переходят к другим формам банк-менеджмента.

Общая оценка стратегии – 2 балла.

*Пример результативности «Танковой атаки» из четырех изолированных потоков с начальным размером пари в 100 рублей.
Пример результативности «Танковой атаки» из четырех изолированных потоков с начальным размером пари в 100 рублей.

 

13 комментариев к “Финансовые стратегии в ставках на спорт”

  1. Стратегия ставок Джона Миллера помогла мне в свое время. Я с ее помощью купил себе квартиру. Вот были времена. Это был прям трамплин для меня в плане финансового развития)) Сейчас со ставками почти завязал. Теперь я больше в бизнесе занят.

    Ответить
    • Значит, если у вас такой успешный винстрик, то вам пора уже записывать свой видеокурс по успешному заработку на ставках. Я конечно же, прикалываюсь, просто уже много кто говорил, что вот моя стратегия рабочая, уникальная, на практике это обычный догон, где вы можете слить весь банк. На таких форумах однако пишут, что если и ставить, то только одиночные ставки, причем размер ставки не должен превышать 5% от начального банка. Если начинает тянуть, чтобы поставить половину банка или все, значит пора закрывать вкладку с конторой – это явный признак того, чтобы вы начинаете лудоманить. Если выбирать по 1-2 ставки и ставить по 5% от банка, то за месяц можно выйти в небольшой плюс. Или получится минус, но зато вы не сольете все деньги.

      Ответить
  2. Обожаю «миллионеров на ставках»))) как же вы вывели поверх лимитов?) или буки такие тупые, что проморгали человека?) более 500к в год не даст вывести ни одна контора. легалы – официально пофиксят счет, что максимальная ставка будет 100 р, офшоры – просто упадут на мороз. Поэтому торгуй картошкой, а не вешай лапшу)

    Ответить
    • У человека отличное чувство юмора.)) Его ник Продавец картофеля, а не Стригу купоны.)) Можно пальцем ткнуть в любую финансовую стратегию, и всегда найдутся люди, заработавшие большие капиталы и купившие квартиры, машины, занимающиеся бизнесом. Ну и так, на досуге, строчащие комментарии на сайтах.))) Кстати, забыл сказать. Я в те самые времена, на Мартингейле купил…две квартиры. Сейчас живу в Испании, продаю биткойны и пишу посты.)))

      Ответить
      • О, расскажите мне о своей чудо стратегии благодаря которой вы купили недвижимость и вообще живете теперь на эти выигранные деньги. Я чет вспомнил одного чела Сулейманов, он вроде там и по ТВ светился. Так вот он рассказывал, что зарабатывает миллионы рублей или долларов, не суть, а сам продавал свои прогнозы по 10 000 рублей. Вот вопрос: если у тебя получается зарабатывать миллионы, зачем тебе мои 10 000 рублей? Хорошо, что тогда не повелся на эту фигню. Он вроде бы до сих пор там продает свои прогнозы. А вообще эти капперы реально задолбали уже, каждый второй канал в ТГ рекламирует их, мол парень в 21 год уже заработал на Порше и купил родителям дом в Москве… Думаю, вы меня понимаете.

        Ответить
        • Вы это серьезно спрашиваете? ))) Вы бы хоть смайлики ставили или скобки, как я. А если вопрос задан на полном серьезе, то вас можно поздравить. У вас минусовое чувство юмора. Это была шутка, о чем говорят тройные скобки (ржу, не могу). А по поводу того же Сулейманова есть хороший анекдот.
          Встречаются два бывших одноклассника, один из них пришел домой к другому. При этом позвонил заранее по телефону и договорился о встрече. Разговорились. Хозяин квартиры говорит, я на заводе работаю, 30 тыс/месяц зарплата, женат, двое детей. А ты как? Тот отвечает, а я беттер. На ставках зарабатываю. Вторую квартиру купил. Есть вилла в Испании, буду брать новый Лексус, старый надоел. Не женат, зато полно любовниц. Еду заказываю только в ресторанах. Короче все высший класс.
          А ты зачем хотел встретится? спрашивает хозяин квартиры. Ты не займешь мне 10 тысяч на неделю? А ты сначала… поцелуй меня…в …плечо! А почему в плечо, растерялся гость. Ну ты тоже издалека начал.)))

          Ответить
          • Да, действительно и не понял вашу шутку, над юмор поработаю. Тогда получается все стратегии рано или поздно приведут вас к проигрышу или к кредитам. Люблю читать истории лудоманов, которые смогли выиграть условную тысячу рублей и затем увольнялись с работы, чтобы в серьез начать зарабатывать деньги на ставках. Еще раз, увольнялись с работы, что профессионально заниматься ставками. В итоге, как правило, кредиты, продажа квартиры, машины, а жена с ребенком к маме.

  3. Никакие стратегии не дают 100% результат, не верьте никому, особенно чудо историям про успешный успех. Ставки не могут приносить большую прибыль по нескольким причинам:
    • Вы не сможете ставить большие деньги, есть лимиты.
    • Нужно делать много ставок, в таком случае, риск потерять свои деньги возрастает.
    А выиграть 10 тысяч, ну максимум 20 вы можете, но если продолжите ставить, то все проиграете. Ну не может постоянно везти, в любом случае будет день, когда вы попадете на 3-4 матча, в которых не угадаете исход и деньги останутся у букмекера. Вот сейчас идет Чемпионат Европы, топовые сборные спонсируются букмекерскими конторами, вот если бы игроки постоянно выигрывали, благодаря стратегиям, были бы у них бабки, чтобы давать на футбол? В краткосрочной перспектике можно выигрывать, но если вовремя включить голову и вывести на карту, в долгую у бука есть большое преимущество над вами. Не буду подробно расписывать, но в долгосрочной перспектике вы неизбежно проиграете из-за теории вероятности. Всем удачи.

    Ответить
    • +100 500. Раз есть теория вероятностей в ставках, значит нет и прибыльных стратегий для 100% людей, которые ее будут применять. Одним проходимость 70% и кефы 1.5 приносет прибыль, другим убытки. Слишком много нюансов. Разные матчи, разное время ставок, разные исходы в одном матче и т.д. Еще можно добавить дисперсию в ставках, черные и белые полосы. Кстати, заметил, что серией проигрышей пугаю только любителей догона, будто другим стратегиям она не грозит. Все эти факторы приводят к тому, что проиграв сразу или после нескольких выигрышей свои банкроллы, многие люди бросают ставки. Кто умней, начинает ставить мало, чисто для развлечения. Лудоманы продолжают верить в чудо и сливают дальше. Играйте ради удовольствия, а не ради денег. Удивитесь, как при этом жизнь поменяется. На душе легко станет. Знаю о чем пишу, сам прошел через все это.)

      Ответить
      • Нет, ну есть пол процента тех кто зарабатывает на ставках, но эти люди явно не будут после крупного выигрыша выкладывать скрин чека или видео с обналичивания в ПП ставок. Также они не будут рассказывать о своих стратегиях на ютубе и продавать прогнозы. Сейчас капперов развелось, что просто капец, особенно в телеграмме, только и успеваю подписываться и ставить по их прогнозам. Все, конечно же, чушь, если бы эти «профессионалы», что-то зарабатывали, то они бы молча это делали и сидели бы пока тема работает. А так сразу понятно, я зарабатываю миллионы, но ты это купи прогноз за 1500 р и станешь богатым.

        Ответить
  4. Не понимаю, зачем изобретать велосипед) Вот кто играет флэтом – знаю людей, понимаю их. Догоном (сюда же и мартингейл) – знаю, суть понятна. Фиксированная прибыль – новичкам, окей. Но остальное… эт же бред просто лютый)))) высосанные из пальца псевдостратегии. Какой здравомыслящий человек будет ставить оскаром грайндом или по фибоначчи?) это когда уже деньги просто некуда девать и нужно проиграть их не так как все) Есть два способа ставок: догон и флэт. Все остальное – извращение, бесперспективное, убыточное и убогое. Просто новичков сбиваете с толку. Лучше бы писали, какая стратегия с каким ММ лучше использовать в отдельных развернутых статьях.

    Ответить
    • Мой юный друг, почему это, а как же финансовые стратегии, типа процент от банка, я хоть и редко это юзаю, но так и нужно играть. Типа поставил себе условие, что будешь ставить только по 5-10% от банка и все, если ставки проигрывают, значит ты и ставишь меньше, тем самым гарантируешь себе, что все не проиграешь. А если выигрываешь, то и размер ставки также увеличивается. Я понимаю, что такой умный, но говорю, что сам так не ставлю, так как поддаюсь азарту, да и стратегия у меня другая, мне нравится делить банк на несколько частей и тянуть догонами. Если хоть одна лесенка сходится, то я в шоколаде, а если нет, то в г… Я никого не призываю ставить по своей методике, но так советуют специалисты, лучшего все равно нет. А по поводу Оскара Грайнда, то смотрел несколько роликов на Youtube, сам не ставил, но выглядит вполне работоспособно.

      Ответить
  5. Интересно, а на сайте появится информация касательно вилок на спорт. Если кто не в курсе, то это единственная стратегия, которая позволяет зарабатывать деньги. Мне удавалось немного трусить такие БК, как паришка и бетсити, правда не долго. Почему эта стратегия не освещается на данном сайте не пойму, ведь при правильном подходе можно нормально зарабатывать. Минуты тоже есть, если сильно палится, то БК вас забанят, но даже тогда выплатят деньги, просто играть со своего счета вы не сможете. У меня именно так и было, я хоть и не могу играть на бетсити и париматче, но зато я там точно в плюсе. А тем, кто лишь ступает на путь вилок скажу, что перед тем, как начинать, лучше пускай позаботятся о том, чтобы в случай блокировки у них был еще аккаунт, с которого они продолжат ставить (дроп), например, сосед, друг, жена, теща.

    Ответить

Оставьте комментарий