Схемы ставок на спорт

Содержание

Ставки на спорт – это сфера, в которой большую роль играет математика и умение управлять финансами. Нужно не только разбираться в спортивных дисциплинах и собирать информацию о чемпионатах, лигах клубах. Не менее важно соблюдение строгой дисциплине управления игровым банком в тактической и стратегической перспективе. Схемы ставок на спорт – условные модели финансового менеджмента в азартной игре. Они не обеспечат обязательные выигрыши, но помогут избежать досадного слива банкролла. Использование таких схем – обязательное умение для игрока, который планирует получать прибыль со ставок на спорт на дистанции.

Ставки на спорт – многогранный вид деятельности. Чтобы достичь успеха в беттинге, недостаточно просто разбираться в специфике той или иной спортивной дисциплины. Не меньшую роль играет системность мышления, умение планировать в краткосрочной и долгосрочной перспективе, реализовывать разные математические и финансовые модели.

Данный материал посвящен разбору наиболее популярных схем в ставках на спорт. Сами по себе они не являются залогом успешного беттинга. Но чтобы лучше постичь суть игры в букмекерской конторе, понять математическое измерение ставок, о таких схемах нужно иметь хотя бы общее понятие.

Что такое схема ставок и чем она отличается от стратегии?

В беттинге категориальный аппарат и сленг носят не точный характер и многие понятие используются с разной смысловой нагрузкой. Когда речь идет о словах «стратегия» и «схема», чаще всего они рассматриваются как синонимы.

Но мы проведем разграничительную линию:

  1. Стратегия – долгосрочный план ставок, ориентированный на получение стабильной прибыли на дистанции. Она включает в себя не только финансово-математическую модель, но и разбор спортивных событий, value betting, анализ статистики и многое другое.
  2. Схема – это именно математическая модель, в которой базовую роль играет числовое измерение беттинга – коэффициенты, вероятности, суммы ставок.


Очевидно, что стратегия – более широкое понятие. Схема ставок может быть включена в тот или иной стратегических план как техническое, тактическое средство достижения краткосрочных целей.

Схемы ставок на спорт, которые мы рассматриваем ниже, формально делятся на два купных блока:

  1. Финансовые модели, помогающие реализовывать долгосрочные стратегии. Это схемы управления игровым банком как инвестицией в беттинг на дистанции. Сюда относятся такие понятия, как флэт, фиксированный процент, критерий Келли и др.
  2. Чисто тактические схемы – разные виды догона, вилки, коридоры и т.д. Такие модели часто рассчитаны на достижение успеха на дистанции нескольких пари. То есть, их нельзя называть стратегиями в общем понимании. Более того, для воплощения многих подобных схем даже не нужно разбираться в виде спорта, на который ставите.


В сети есть много материалов, разбирающих специфику таких моделей. Мы собрали их в единый гайд, чтобы читатель мог охватить весь спектр возможностей и выбрать интересные для себя варианты.

Финансовые схемы ставок на спорт – в чем их польза?

Финансовые, математические модели в беттинге – это формальная сторона игры. Но разобраться в ней полезно по разным причинам:

  1. Лучшее понимание природы букмекерских котировок. Начинающему беттору полезно почитать о разных схемах ставок на спорт в образовательном плане. Не нужно сразу пытаться их реализовывать. Разбирайтесь, как формируются коэффициенты букмекеров, как они отображают вероятности наступления исходов, как соотносятся между собой.
  2. Повышение финансовой дисциплины. Схемы ставок на спорт ставят перед новичком важную проблему – научиться рационально распределять банкролл. Изучение таких тактических моделей дает понимание, что выбор размера пари – важнейший элемент при игре на дистанции.
  3. Изучение нюансов букмекерской росписи. Многие схемы ориентированы на конкретные ставочные рынки. Для новичков полезно узнать как можно больше видов маркетов перед тем, как выбрать какую-то стратегию и приступить к ее реализации.

Совсем необязательно использовать в чистом виде одну из описанных ниже схем. Но знание и понимание тактических и стратегических моделей помогает подойти к игре более осознанно и дисциплинированно.

Базовые схемы, о которых должен знать каждый игрок

Для начала остановимся на ключевых схемах финансового менеджмента, которые лежат в основе управления игровым банкроллом при использовании долгосрочных беттинговых стратегий.

Флэт – играем осторожно, но уверенно

Слово flat переводится с английского как «плоский», «ровный», «прямой». Уже из самого значения можно понять специфику данной схемы управления баком в ставках на спорт. В некоторых случаях flat используется даже в значении «вялый», «спокойный».

В беттинге флэт – игра на заранее определенный размер пари, то есть:

  • игрок заводит на баланс в БК какой-то банкролл, например, 100 000 ₽;
  • решает, что будет ставить по 1%, то есть по 1000 ₽ на каждое пари;
  • получив прибыль на дистанции, выводит ее и продолжает играть по флэту.


Недостаток здесь состоит в излишней консервативности. При достаточно успешном выборе ставок можно рассчитывать всего на несколько процентов прибыли на немалой дистанции. А если случится просадка, уход в минус, то отыгрыш тоже займет много времени. Тогда прибыли придется ждать очень долго.

Плюс в том, что игрок защищен от мгновенного слива банка. Поэтому флэт рекомендуют начинающим бетторам. Даже если не получится заработать, будет приобретен бесценный опыт без потери крупных денежных сумм.

Чаще всего флэт классифицируют на следующие разновидности:

  • осторожный, статичный, консервативный – размер пари до 1% от банкролла;
  • классический, традиционный, академический – до 3%;
  • агрессивный – до 7%.


Выбор суммы ставки зависит от опыта игрока и поставленных целей.

Плато Миллера как разновидность флэта

Менеджмент Миллера – одно из воплощений консервативного флэта. Модель работает по таким принципам:

  • размер пари – 1% от начального банка;
  • коэффициенты – 1.90-2.00;
  • сумма ставки повышается, когда банкролл увеличивается, например, на четверть.


При начальном банке в 100 000 ₽ ставим на каждое событие по 1000 ₽. Если же доводим банкролл до 125 000 ₽, то переходим на следующий уровень. Теперь каждая ставка будет 1250 ₽.

Схема максимально консервативна, в чем и состоит ее ключевой недостаток. При таких ставках и коэффициентах новичку будет максимально сложно выйти на прибыльность в 25%. А опытный беттор, который может это сделать благодаря умению находить валуйные котировки, скорее всего, выберет более агрессивную ставочную модель.

Фиксированный процент от банка – ориентируемся на собственные достижения

В этой схеме тоже все начинается с выбора размера пари, который соответствует определенному проценту от начального банкролла – ориентировочно 1-3%. Но после расчета первого ставки, дальше ставим не ту же сумму, как это было во флэте.

После выигрыша или проигрыша банк соответственно изменится. Теперь берем тот же процент от его текущего размера. То есть, если банкролл растет, то и суммы каждого пари увеличиваются. И наоборот.

Минус в том, что при просадке размеры ставок снижаются, а значит, становится труднее отыграться. Процесс возвращения на начальный уровень может сильно затянуться.

Плюс – новичок не сольет быстро все деньги. Поэтому такая схема рекомендуется именно для начинающих. Хотя она вполне может подойти и для успешных ставочников, которые стабильно наращивают банк благодаря качественному анализу спортивных событий.

Схема фиксированной прибыли – цель оправдывает средства

В этой модели идем не от суммы ставки, а от ожидаемой в случае выигрыша пари прибыли. То есть, при нашем банке в 100 000 ₽ не будем ставить, например, по 1000 ₽, а рассчитывать сумму так, чтобы получать с каждого пари +1000 ₽.

Здесь уже нужна формула расчета размера ставки:

С = П / (К – 1), где:

  • С – сумма пари;
  • П – ожидаемый профит;
  • К – коэффициент по выбранному рынку.


Пример: после прематчевого анализа мы выбрали маркет с котировкой 1.70 и хотим получить чистую прибыль в 1000 ₽:

С = 1000 / (1.70 – 1) = 1429 ₽

Если ставка выигрывает, то выплата составит:

1429 х 1.7 = 2429.3

Чистая прибыль:

2429.3 – 1429 = 1000.3 ₽

Это вполне рациональная схема для игроков, умеющих хорошо анализировать спортивные события и выбирать удачные варианты для ставок. Но для успеха и получения дохода нужно, чтобы заходило больше половины пари с коэффициентами от 2.00. Это совсем нелегко для новичков.

Критерий Келли – спорим с оценками букмекера

«Критерий Келли» – математическая модель для реализации так называемого value betting.

Валуйные коэффициенты – переоцененные букмекером исходы.

Находить их можно по-разному – все зависит от мастерства прогнозиста. В математическом измерении это выглядит так:

Находим вероятность, заложенную в коэффициент букмекерской конторой:

V = 100% / К, где К – котировка в росписи букмекера.

Возьмем для примера коэффициент 2.00.

V = 100% / 2 = 50%

С учетом маржи, БК считает, что данный исход имеет чуть ниже 50% вероятности.

А беттор провел качественный прематчевый анализ и решил, что такой прогноз имеет 60% шансов на успех.

Формула Келли выглядит так:

С = (К х W – 1) / К – 1, где:

  • С – процент от банка, который ставим на выбранный исход;
  • К – коэффициент букмекера;
  • W – вероятность, рассчитанная беттором, но не в процентах, а переведенная в потенциальный коэффициент (в нашем случае – 100/60 = 1.67).


Для нашего примера получаем такие расчеты:

С = (2 х 1.67 – 1) / 2 – 1 = 2.34 %

При банке в 100 000 ₽ ставим на выбранный исход 2 340 ₽.

Особенность в том, что это не чисто математическая схема. Подключается фактор поиска валуйных котировок. Здесь уже все зависит от опыта и мастерства прогнозиста. Но если человек любит изящные арифметические расчеты и не хочет оформлять пари на одинаковые суммы, то «критерий Келли» может стать интересным и полезным дополнением к игре на дистанции по принципу valuebetting.

Лесенка – безумию храбрых поем мы песню

Следующей схемой мы категорически не рекомендуем пользоваться. Она существует, в основном, для привлечения авантюрных игроков, которые хотят быстро и без особых усилий увеличить банкролл.

Эта схема называется по-разному – лесенка, взлет, снежный ком, выращивание кабанчиков и т.д. Эпитеты можно придумывать разные, но суть остается той же. Ключевые принципы в следующем:

  1. Цель – сделать определенное количество удачных ставок или же достичь заданного размера банка. Например, выиграть 10 пари подряд или увеличить банкролл с 500 ₽ до 10 000 ₽.
  2. Выбираем ставки с высокой вероятностью захода. Ориентировочные коэффициенты – 1.15-1.40.
  3. При выигрыше на следующем шаге проставляем сумму выплаты, полученную за предыдущее пари. То есть, ставим весь банкролл.
  4. Завершаем серию после выполнения условий, описанных в первом пункте или же при проигрыше.


Чаще всего происходит именно последний вариант. Всевозможные лесенки – это авантюры, ведущие к сливу поставленной суммы.

Но, как не удивительно, в этой схеме присутствуют и положительные моменты:

  • начальная ставка может быть совсем небольшой – игрок не рискует крупными деньгами;
  • в случае удачного завершения серии заведенную сумму можно увеличить в несколько десятков раз – эффект сродни лотерее, включая и шансы на проигрыш;
  • выбирая исходы для очередной ставки, беттор получает опыт прематчевого анализа, разбора спортивных событий.


Небольшой пример. Начинаем со ставки в 100 ₽, в каждом шаге заключая пари с кэфом 1.30. Предполагаем, что все этапы выигрышные:

№ шага Сумма Выплата
1 100 130
2 130 169
3 169 219.7
4 219.7 285.61
5 285.61 371.29
6 371.29 482.68
7 482.68 627.48
8 627.48 815.72
9 815.72 1060.44
10 1060.44 1378.57

В примере за десять шагов первоначальная сумма увеличивается, приблизительно, в 13-14 раз. Казалось бы, неплохой профит. Но сделать десять удачных ставок кряду невероятно сложно, даже при таких невысоких коэффициента.

Важный нюанс: лесенки – очень эмоционально-затратный тип игры. Азарт от одной итерации к другой повышается. Многим игрокам это нравится и приносит удовольствие. Но это может быть прямой дорожкой к критическим стадиям лудомании.

Схемы догона – ставки для тех, кто далек от спорта

Если описанные выше схемы требуют от игрока хорошего понимания вида спорта и специфики ставок, то тактика догона сродни игре в казино. Можно вообще ничего не знать о спорте и заключать пари по схемам данного типа.

В догоне главенствует принцип:

Из двух противоположных событий, вероятность которых приблизительно равна, каждое наступит в тот или иной момент при постоянном повторении итераций.

Исходя из этого, нужно постоянно ставить на один из двух выборов, пока очередное пари не зайдет. Сумма каждой следующей ставки увеличивается настолько, чтобы перекрыть предыдущие потери и принести прибыль.

Скорее всего, догон был изобретен именно для игры в казино на рулетке для ставок на «красное/черное». Если постоянно выбирать один цвет, в конце концов выиграешь. Просто удваивай ставки на каждом следующем шаге и окажешься в плюсе.

Но здесь есть интересный подвох. Равная вероятность наступления противоречащих друг другу результатов является таковой для каждого шага отдельно. Нет никакой закономерности, для проявления одного из исходов в серии. Вполне вероятно, что 10, 15, 20 раз выпадет противоположный вашему вариант. А насколько долго получится удваивать ставки?

Мартингейл – классическая схема

Мартингейл – стандартный догон с удвоением каждого следующего пари. Алгоритм включает такие условия:

  • выбираем рынки с коэффициентом на уровне 1.85-2.00;
  • оформляем первое пари на небольшую сумму – лучше всего на 0.25-0.5% от имеющегося банкролла;
  • при проигрыше переходим к следующему шагу – ставим в два раза больше денег на аналогичный исход;
  • при выигрыше серия прерывается и начинается сначала.


Для примера составим таблицу, включающую 6 неудачных итераций, чтобы проиллюстрировать, сколько денег может понадобиться. Заключаем первое пари на 100 ₽, и подразумеваем коэффициент 2.00:

Номер шага Сумма пари Прибыль/убыток
1 100 -100
2 200 -300
3 400 -700
4 800 -1500
5 1600 -3100
6 3200 -6300
7 6400 + 100

И здесь возникает закономерный вопрос: Готовы ли вы на седьмом шаге рискнуть суммой в 6400 ₽, уже имея проигрыш 6300 ₽, ради прибыли в 100 ₽?

Да, чаще всего, при разумном выборе маркетов догон заканчивает на 2-4 итерации. Но вероятность затяжной серии тоже не исключена. Риск слива крупного банкролла достаточно велик.

В нашем примере мы начали со ставки в 100 ₽. Представим, что это 1% от выделенного банка. То есть доступная общая сумма – 10 000 ₽. Очевидно, что на седьмой шаг денег уже не хватило бы.

Ставки по схеме «Д’Аламбера»

В схеме Д’Аламбера заложен другой принцип. Здесь каждое следующее пари не удваивается. К сумме предыдущего прибавляется размер первой ставки. Например, серия, в которой удачным стал четвертый шаг, с коэффициентами на уровне 2.80:

Номер шага Сумма пари Прибыль/убыток
1 50 -50
2 100 -150
3 150 -300
4 200 +60

Часто можно услышать мнение, что схема Д’Аламбера более безопасна, чем Мартингейл. Здесь игрок не рискует такими суммами, ведь не идет автоматическое удвоение.

На самом деле, это не так. Здесь придется находить рынки с котировками на уровне 3.00. Заметьте, в нашем примере с кэфами 2.80 при выигрыше на пятом, а не четвертом шаге мы бы ушли в минус:

250 х 2.8 = 700 ₽ – выплата по выигрышу. А проставленными к тому времени уже были бы 750 ₽.

Обычно рекомендуют ставить по Д’Аламберу на такие маркеты:

  • ничьи в футболе;
  • ничейные результаты в периодах хоккейных матчей;
  • выигрыши аутсайдеров в четвертях в баскетболе.


Можно находить и другие рынки. Но при коэффициентах выше 3-х вероятность затяжной неудачной серии очень высока. И чем длиннее становится эта серия, тем больше нужно поднимать котировки для компенсации потерь.

Число Фибоначчи

Последовательность Фибоначчи – одно из базовых математических объяснений мировой гармонии. На ее основе создаются многие теории и вычисления в самых разных научных сферах. Фибоначчи – прозвище знаменитого итальянского математика Леонардо Пизанского, жившего в 12-13 столетии.

Принцип последовательности максимально прост: каждое следующее число представляет собой сумму двух предыдущих:

1, 1, 2 (1+1), 3 (2+1), 5(2+3), 8 (3+5), 13 (5+8), 21 (8+13) и т.д.

По такой схеме и увеличиваются суммы последовательных пари. Эта модель намного более консервативная и осторожная, чем Мартингейл. Покажем для сравнения динамику увеличения размера ставок в двух схемах:

Мартингейл 1 2 4 8 16 32 64 128 256
Фибоначчи 1 1 2 3 5 8 13 21 34

То есть, за девять итераций мы умножили первоначальную ставку в Мартингейле в 256 раз, а в Фибоначчи всего в 34.

Но не обольщайтесь, что нашли такую интересную и эффективную схему догона. Опять же есть и вторая сторона медали. Чтобы получать минимальную прибыль на 3-6 шагу необходимо находить коэффициенты не ниже 2.62. А дальше – только выше.

Если вы все-таки хотите поэкспериментировать с этой схемой, попробуйте ставить по ней на ничейные результаты футбольных матчей, выбирая котировки от 3.00 до 4.00.

Схема Оскара Грайнда

Следующая схема перекочевала к любителям ставок прямо из казино. Работает по такому алгоритму:

  • пари оформляются с кэфами максимально близкими к 2.00;
  • если первая ставка выигрывает, схема прерывается и начинается новая;
  • если начально пари неудачное, то второе делается на ту же сумму и так далее;
  • увеличиваем размер ставки только после выигранного пари;
  • сумма повышается в два раза или же настолько, чтобы получить прибыль равную первоначальной ставке;
  • серия прерывается, когда получен профит, равный размеру первого пари.


Построим возможную модель, предполагая, что на всех итерациях коэффициент равен 2.00:

Шаг Сумма ставки Выигрыш / проигрыш Прибыль / убыток Действие на следящем шаге
1 10 -10 Ставим ту же сумму
2 10 + 0 Оформляем такое же пари, чтобы получить плюс 10 в случае успеха
3 10 -10 Повторяем
4 10 -20 То же самое
5 10 -30 Повторяем
6 10 -40 Продолжаем
7 10 -50 Снова ставим 10
8 10 + -40 Удваиваем, так как ставка зашла
9 20 + -20 Увеличиваем на 10, чтобы получить при выигрыше соответствующую прибыль
10 30 + +10 Цель достигнута – цепочка прерывается

Оценивайте сами, есть ли смысл использовать такую схему в беттинге. Возможно, за рулеткой она и эффективна, но делать 10 ставок с коэффициентом 2.00 только ради того, чтобы удвоить первоначальную сумму – сомнительное удовольствие. И не факт, что в реальности у вас получится так же удачно и быстро, как в показанной выше гипотетической модели.

Схема Оскара Грайнда интересна с математической точки зрения и не такая рискованная, как Мартингейл. Но на практике в ней мало смысла. Хорошо, если у вас зайдет сразу несколько пари, как показано в нашем примере. Но что если выигрыши будут чередоваться с проигрышами, что при котировках 2.00 вполне вероятно. Как долго вы готовы ставить ради настолько незначительного профита?

Датская стратегия догона

Следующая интересная схема догона – Датская стратеги, почему бы она так ни называлась. Работает по такому алгоритму:

  • ставим небольшую сумму, которая принимается за базовую единицу – именно на нее увеличиваем размер каждой следующей ставки;
  • в первом пари коэффициент подбираем на уровне 1.50, на каждом следующем шаге увеличивая его на 0.50;
  • прерываемся после первого же выигрыша.


Порстроим возможную модель такой игры:

Сумма Кэф -/+ Проигрыш или выплата Текущий баланс
100 1.50 -100 -100
200 2.00 -200 -300
300 2.50 + 750 +150

На дистанции трех шагов все выглядит не так уж и плохо. Но что если серия не закончится настолько быстро. Подобрать выигрышную ставку с коэффициентами 2.00-2.50 не так уж легко. Продлим нашу схему еще на несколько итераций:

Сумма Кэф -/+ Проигрыш или выплата Текущий баланс
100 1.50 -100 -100
200 2.00 -200 -300
300 2.50 -300 -600
400 3.00 -400 -1000
500 3.50 -500 -1500
600 4.00 -600 -2100
700 4.5 + +3150 +350

Уже с пятого шага коэффициенты выглядят угрожающе – 3.50. И чем дальше, тем меньше шансов прервать наш догон, ведь котировки становятся заоблачными. В нашем примере мы выиграли с кэфом 4.5. А много ли таких ставок вы выигрывали в реальности?

Как и в любом другом догоне, в этой схеме заложено повышение риска проигрыша большой суммы, если последовательность не прерывается на ранних стадиях.

2 из 6-и – сложный, но интересный догон

«2 из 6» – интересная модель, которая при неплохом умении анализировать матчи и подбирать вероятные исходы может оказаться эффективным способом заработка. Придерживаемся таких правил:

  1. Делаем шесть последовательных пари. Размер каждого следующего рассчитывается по такой последовательности: 1S, 2S, 4S, 6S, 8S, 12S, где S – сумма первой ставки.
  2. Коэффициенты держим на уровне 2.00. Иногда рекомендуют пользоваться котировками от 3.00, но это слишком рискованно. Как будет показано ниже, прибыль будет и при кэфах 2.00.
  3. Серия прерывается после двух удачных ставок.


Смоделируем возможные ситуации. Например, заходит второе и четвертое пари при котировках 2.00:

Размер пари +/-т Проигрыш или выплата Текущий банк
100 -100 -100
200 + +400 +100
400 -400 -300
600 + +1200 +300

Теперь пример до шестого шага (выигрывает четвертый и шестой):

Размер пари +/- Проигрыш или выплата Текущий банк
100 -100 -100
200 -200 -300
400 -400 -700
600 + +1200 -100
800 -800 -900
1200 + +2400 +300

Возможные проигрыши:

  • если не зашли все ставки: 100+200+400+600+800+1200 = 3 300;
  • если зашло только шестое пари: 100+200+400+600+800+1200-2400 = 900.


Другие промежуточные варианты неудач тоже возможны, если будет заходить только одна ставка до шестой.

Но выиграть два пари из шести с коэффициентом на уровне 2.00 не так уж и сложно. Если вы не можете подобрать такие исходы, то лучше вообще не заниматься ставками на спорт, ведь по любой стратегии при таких успехах уйдешь в глубокий минус.

Схема «2 из 6» кажется наиболее адекватным вариантом догона, но и она таит в себе риски потери крупных сумм. А прибыль по каждой серии будет не так уж и высока.

Плюсы и минусы догонных схем

Как промежуточный итог выделим ключевые преимущества и минусы схем догона. К плюсам отнесем:

  • красивые математические модели, которые интересно воплощать;
  • возможность применять для разных видов спорта и ставочных рынков;
  • играть по догону может даже человек, не разбирающийся в спорте;
  • можно ставить на рынки, не требующие анализа, например, чет/нечет.


И все-таки мы не рекомендуем играть догоном по таким причинам:

  1. Риск потери крупного банкролла. За пять-шесть неудачных итераций можно слить крупную сумму, а такая серия проигрышей вполне вероятна. Почти во всех схемах требуются достаточно высокие котировки, поэтому шанс на череду неудач существует.
  2. Небольшие прибыли при риске потерять много денег. Каждая догонная серия рассчитана на небольшой по размеру выигрыш. Чаще всего он приближен к размеру первого пари в серии, которое оформляется на маленькую сумму.
  3. Проблемы при реализации на практике. Абсолютное большинство БК не терпят удачных догонщиков. Даже если вы сможете успешно воплотить какую-то из описанных схем, букмекер, скорее всего, порежет максимумы. Поэтому не стоит рассчитывать на долгосрочную перспективу заработка по догону.


Именно из-за последнего пункта большинство схем, основанных на догонном принципе, остаются только красивой теорией и не воплощаются на практике.

И еще один важный момент:

Если вы все же решите попробовать какой-то из догонов, не заигрывайтесь. Обязательно останавливайтесь и делайте перерыв после нескольких успешных серий. Не играйте дни напролет. Это прямой путь к сливу денег и острой лудомании.

Классическая схема Датчи Шульца и возможности ее современного применения

Интересную математическую схему ставок на лошадиные бега придумал в начале прошлого века некий Датчи Шульц, который по легенде был бухгалтером Аль Капоне. По данной модели, прибыль можно получить, поставив сразу на несколько лошадей-фаворитов.

Математически это выглядит следующим образом.

Сначала рассчитываем сумму вероятностей:

Р = 1 / К1 + 1 / К2 + … + 1 / Кn, где К1, К2, …, Кn — кэфы на победу участников, имеющих соответствующие номера.

«Р» должно быть меньше единицы, чтобы формула сработала.

Дальше находим сумму ставки на каждого из скакунов:

S = B / P / K, где:

В – общий банк, выделенный на схему;

Р – сумма вероятностей;

К – коэффициент на рассчитываемого участника.

Для примера представим условный забег с такими котировками на четырех фаворитов:

А – 4.00;

В – 6.00;

С – 6.50;

D – 8.00.

Сумма вероятностей:

Р = 1 / 4 + 1 / 6 + 1 / 6.5 + 1 / 8 = 0.69

Р меньше единицы – схему можно применять. Выделяем на нее условные 1000 рублей и рассчитываем размер пари на каждую лошадь:

S (A) = 1000 / 0.69 / 4 = 360

S (B) = 1000 / 0.69 / 6 = 240

S (C) = 1000 / 0.69 / 6.5 = 220

S (D) = 1000 / 0.69 / 8 = 180

Теперь подсчитаем виртуальную прибыль при победе того или иного участника:

А = 360 х 4 – 1000 = 440

В = 240 х 6 – 1000 = 440

С = 220 х 6.5 – 1000 = 430

D = 180 х 8 – 1000 = 440

Схема выглядит реально беспроигрышной. Но она совершенно не актуальна в современных ставках на бега. Дело в том, что букмекеры учитывают такие модели и не выставляют настолько высокие коэффициенты на скакунов-фаворитов.

Но это не значит, что схема Датчи Шульца канула в лету. Вот какой эксперимент мы провели в преддверии Евро-2020. На победителя чемпионата давались следующие котировки по основным странам-фаворитам:

Команда Коэффициент Вероятность
Франция 5.50 0.18
Англия 6.00 0.16
Бельгия 6.60 0.15
Германия 8.60 0.12
Италия 9.00 0.11
Испания 9.00 0.11
Сумма вероятности: 0.83

В таблице сразу рассчитана сумма вероятности, которая меньше единицы. Выделяем на схему 10 000 ₽ и получаем такой расчет размеров пари:

Франция = 10 000 / 0.83 / 5.5 = 2 170

Англия = 10 000 / 0.83 / 6 = 2 000

Бельгия = 10 000 / 0.83 / 6.6 = 1 800

Германия = 10 000 / 0.83 / 8.6 = 1 400

Италия = 10 000 / 0.83 / 9 = 1 315

Испания = 10 000 / 0.83 / 9 = 1 315

Как мы теперь знаем, чемпионом Европы стала Италия. Выплата по ставке:

1315 х 9 = 11 835, то есть чистая прибыль 1835 ₽ при 10 000 ₽ вложений. 18% в месяц – неплохие дивиденды.

Техническая проблема может состоять в том, что одна БК не даст сделать сразу 5-6 ставок на противоположные исходы. А в разных конторах котировки на подобные маркеты сильно отличаются.

Игровой риск в том, что турнир может выиграть не один из записных фаворитов.

Вилки в ставках на спорт – простота схемы и сложность применения

Вилки или арбитражные ситуации стали притчей во языцех современного беттинга. Они представляют собой случаи, когда ставки на взаимоисключающие исходы приносят прибыль. Условная схема такова:

В одной БК победа теннисиста «А» оценивается в 2.05, а в другой выигрыш его соперника «В» – в 2.10. Ставим на каждый из этих выборов по 10 000 ₽. Получаем два возможных варианта:

  • выигрывает «А»: 10 000 х 2.05 – 20 000 = 500 ₽ чистой прибыли;
  • побеждает «В»: 10 000 Х 2.10 – 20 000 = 1000 ₽ профита.


Арбитражные ситуации сегодня совсем не редкость. Десятки букмекерских контор используют для выставления котировок софт от разных поставщиков. Это приводит к возникновению вилок.

Искать такие ситуации тоже несложно. Это делают специальные программы сканеры. Более того, создано много программ, которые автоматизируют процесс оформления пари по вилкам в интерактивных БК.

При наличии таких схем и технических возможностей, почему же не разорять букмекеров? Для начала оцените пользовательские сложности:

  • нужно зарегистрироваться и пройти верификацию минимум в 15-20 конторах;
  • на каждый из игровых счетов необходимо завести крупные суммы денег, чтобы проставлять прибыльные вилки.


Игрок провел такую сложную работу и вложил большие средства, а букмекеры сегодня легко вычисляют и ограничивают вилочников:

  1. Блокировка счета. Такое право БК часто прописывается в правилах.
  2. Ограничение по максимальным размерам ставки. Игра на арбитражных ситуациях теряет смысл.
  3. Расчет выигрышного пари с коэффициентом 1.00. Букмекер извиняется и заявляет, что ставка была оформлена по ошибочному коэффициенту. Получается, что половина поставленной суммы просто вернулась, а вторая – проиграна. При крупных пари такие потери могут оказаться критическими.

Вилки – это реально беспроигрышные схемы ставок на бумаге, но в практике их воплощение сталкивается с множеством препятствий.

Коридоры в ставках на спорт

Ставочные коридоры – схема, напоминающая вилки, но даже в теории она не беспроигрышная. В ней пари заключаются не на взаимоисключающие исхода, а на «перекрещивающиеся». То есть допускается два варианта:

  • выигрывают оба пари и игрок получает большую прибыль;
  • заходит только одна из ставок – беттор в убытке, но не большом.


Задача состоит в поиске коридоров, которые имеют высокую вероятность реализации. Пример:

  • в одной БК ставка ТМ (200.5) на баскетбольный матч принимается за 1.80;
  • в другой конторе пари ТБ (190.5) оценивается в 1.70.


Ставим на каждый из вариантов по 1000 ₽ и получаем три возможных результата:

  • тотал в промежутке от 191 до 200 – зашли обе ставки: 1000х1.8 + 1000х1.7 = 3 500, чистая прибыль 1500 ₽;
  • команды набирают меньше 190 очков – зашло только первое пари: выплата 1800 ₽, то есть имеем убыток в 200 ₽;
  • выбито больше 200 очей – выигрывает только вторая ставка: теряем в общей сложности 300 ₽.


Это гипотетический пример, но коридоры реально находить для разных видов спорта. Здесь нужно взвесить все «за» и «против». С одной стороны, эта схема совсем не беспроигрышная. С другой – вполне можно научиться находить коридоры с помощью сканеров и адекватно оценивать вероятность выигрыша по ним, выбирать реально валуйные.

И не забываем о технических сложностях: для игры на коридорах тоже нужно завести аккаунты в большом количестве БК.

Резюме: использовать ли финансовые схемы в ставках на спорт

Если вы собираетесь зарабатывать на ставках, играя по долгосрочной стратегии, то обязательно нужно придерживаться какой-то финансовой схемы: флэт, критерий Келли, фиксированный процент от банка и т.д. Не обязательно использовать их в чистом виде. Для каких-то стратегий целесообразно комбинировать схемы управления банком, вводить модифицированные модели. Но финансовая дисциплина, систематичность и схематичность обязательны.

Совсем другая ситуация, если говорить о догонах, вилках, коридорах и другом «схематозе». Здесь важно точно провести грань между теоретическими построениями, которые могут выглядеть привлекательно, и возможностью их практической реализации. Указанные схемы характеризуются такими особенностями:

  1. Требуют крупных денежных вложений. В догоне и вилках прибыль невелика в процентном соотношении от ставок, поэтому необходимо заключать пари на большие суммы.
  2. Технические сложности. Нужно зарегистрироваться и пополнить баланс на крупные суммы как минимум в нескольких БК.
  3. Ограничения со стороны букмекеров. Конторы легко вычисляют вилочников и догонщиков, после чего вводят лимиты, делающие игру по схемам невозможной.


Математические модели и схемы в беттинге неизбежны, ведь это сфера, где доминируют числа, выражающие вероятность. Однако нельзя все сводить к чистой теории. Схемы хороши, если они используются как вспомогательный механизм, дополняют анализ спортивных событий и статистики. Если же схематозные ставки становятся самоцелью, то ни к чему хорошему это не приводит.

Отзывы и комментарии