Стратегия ставок на исход в футболе

Стратегии ставок на исход в футболе предполагают прогнозирование завершения матча одним или несколькими исходами. В первом случае ставка считается “чистой”, во втором – “с подстраховкой”.  Рассмотрим, какие исходы можно прогнозировать и в соответствии с этим возможности построения стратегии выбора матча и манименеджмента.

«Исход в футболе» как маркет в росписи

Исход – это основной рынок, который присутствует в росписи любого события, независимо от его популярности и уровня Лиги (1, англ.). Букмекеры выставляют его в самом начале росписи, а также на титульном листе события, чтобы бетторы могли поставить на исход, даже не открывая детализированный перечень доступных для ставок маркетов. В большинстве букмекерских контор «исход» представляет собой три позиции для ставок с соответствующими маркировками:

  • 1 (П1) – победа команды хозяев, название этого клуба указывается первым.
  • Х (Н) – ничья.
  • 2 (П2) – победа команды гостей.

В данном случае допускается только один исход, на который беттор делает ставку. Например, поставит на победу «Барселоны», игрок получит выигрыш только в случае победы «Барсы». Если будет ничья – ставка будет рассчитана в пользу букмекера. Но существует еще один вариант рынка, так называемый «Двойной исход (ДИ)» или «Двойной шанс (ДШ)», который также предусматривает три позиции для заключения пари:

  • 1Х – победа хозяев или ничья.
  • 12 – ничьи не будет.
  • 2Х – победа гостей или ничья.

Здесь уже допускается два исхода, и при ставке на «1Х» в пользу той же «Барселоны» в случае ничейного итогового счета, пари уже будет рассчитано в пользу беттора. Ставкам на обычный «исход» зачастую характерен минимальный уровень букмекерской маржи, который может доходить до 3-4%. Двойной исход – более маржинальный рынок и коэффициенты здесь будут существенно ниже. Некоторые букмекеры предлагают и третий маркет, который так и называется «Исход без ничьи». Содержит такой рынок только две позиции: «1 (П1)» и «2 (П2)». В данном случае коэффициенты также будут значительно ниже, чем в рынке с классическим исходом и тремя позициями для ставки.

«Исход» определяется букмекером исходя из итогового счета общего времени матча, дополнительное время или пенальти во внимание не принимаются. Таким образом, при ставке на «Х» в случае ничейного счета по общему времени, игрок получает свой выигрыш, даже несмотря на то, что после дополнительного времени счет изменился и один из клубов одержал победу в матче.

Различные варианты ставок на исход в БК Фонбет.
Различные варианты ставок на исход в БК Фонбет.

Помимо ставок на общий исход, букмекеры принимают пари на исход тайма и ставки на исход конкретного промежутка времени. В большинстве случаев таким рынках характерны более высокие коэффициенты, за исключением позиции на ничью. Например:

Но чем меньше промежуток времени, тем сложнее спрогнозировать его исход. Также стоит учитывать, что заключать пари на исходы можно как Прематче, так и в LIVE-режиме. Но делая ставки в реальном времени, можно незначительно потерять на коэффициентах за счет дополнительной букмекерской маржи.

Стратегии ставок на исходы в футболе

Ставки на исход в футболе нашли широкое применение в беттинге, благодаря легкости прогнозирования и популярности спортивной дисциплины, которая позволяет смотреть прямые трансляции непосредственно на сайтах БК и принимать решения не на основании статистики, а исходя из фактических показателей команд на поле (2, англ.). Бетторами было разработано более сотни различных стратегий на футбольные исходы, но не каждая из них остается актуальной на сегодняшний день. Наиболее популярными игровыми стратегиями можно назвать:

  • Ставки на победу фаворита в матче.
  • Ставки на победу фаворита в тайме с догоном.
  • Ставки на двойной шанс.
  • Стратегия ставок на ничью.
  • Вилки в ставках на исход.

Каждая стратегия предусматривает индивидуальные правила подбора событий, свои условия по распределению банка и свой режим игры. Но при правильном подходе все они способны обеспечить высокую доходность на дистанции.

Стратегия на победу фаворита

Футбольная игровая линия (прематч) в букмекерской конторе Фонбет.
Футбольная игровая линия (прематч) в букмекерской конторе Фонбет.

За счет сниженной букмекерской маржи коэффициенты на победу фаворита имеют весьма приемлемый уровень. Часто котировки на победу заведомо сильного клуба достигают отметки в «1.8» или даже выше. Этим и стоит воспользоваться в свою пользу. Стратегия ставок на победу фаворита подразумевает заключение пари на победу заведомо сильнейшей команды при условии, что букмекер оценил данных исход коэффициентом «1.8» или выше. Преимущество данной стратегии в том, что под ее условия подходит множество матчей. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто открыть футбольную линию любого крупного букмекера:

Вероятность того, что фаворит не проиграет – 80%, что обеспечило бы хороший проход, если бы не одно важное «НО» -вероятность завершения основного времени матча с ничейным счетом (3, англ.). Ничья в значительной мере усложняет стратегию и заставляет беттора прибегнуть к анализу статистики, ужесточив критерии подбора матча для ставки:

  • Обе команды, принимающие участие в матче, должны иметь средний тотал выше 1.
  • Соотношение встреч с ничейным счетом в последних 10 матчах, которые провели клубы, не должно превышать 30%.
  • За последние пять встреч ничья должна быть не более одного раза.
  • За последние пять встреч не менее трех из них должны завершиться победой фаворита.

Данную информацию можно с легкостью найти на любом тематическом ресурсе, который предоставляет футбольную статистику: score24, Flashscore, foot-score

Статистика последнего сезона АПЛ.
Статистика последнего сезона АПЛ.

Рассмотрим алгоритм подбора матча на конкретном примере. Первый матч в линии, который удовлетворяет условиям стратегии по уровню представленных котировок – «Брайтон – Лидс Юн». Первым делом смотрим на уровень результативности клубов:

Исторяи последних матчей «Брайтона».
Исторяи последних матчей «Брайтона».

ИТ за чемпионат у обеих команд выше 1, это значит, что с большей вероятностью матч будет голевым и счета «0:0» не предвидится. А это уже повышает шансы на проходи ставки. Далее смотрим на историю противостояний «Брайтона»

История противостояний ФК «Лидс».
История противостояний ФК «Лидс».

30% матчей завершились ничейным счетом, что также удовлетворяет условиям стратегии. Далее открываем статистику «Лидс»:

Те же 30%. Значит, вероятность ничьи в среднем составит менее 10% (0.3х0.3=0.09)

Последний этап – оцениваем историю очных противостояний:

История очных противостояний футбольных клубов.
История очных противостояний футбольных клубов.

 

Здесь можно увидеть, что «Брайтон» оставил за собой все очные встречи, за исключением одной ничьи. Все данные удовлетворяют условиям стратегии, поэтому можно заключать пари на победу ФК «Брайтон» с коэффициентом 2.25.

Стратегия на победу фаворита с в тайме

Схожая игровая стратегия, но вместо сложной аналитики, она предусматривает использование агрессивной стратегии «Догон» (4, англ.). Беттору необходимо заключить пари на победу фаворита в тайме с коэффициентом «1.8» и выше, и в случае неудачи совершить аналогичную ставку на второй тайм, вдвое увеличив размер пари. Максимально допустимый шаг догона в данном случае – две ставки, если оба пари оказываются проигранными, стоит вернуться к первоначальному размеру ставки. Преимущество данной стратегии в том, что решение можно принимать быстро, не прибегая к изучению статистики. Недостаток сводится к проходимости на уровне 55-60%, но даже такой проход влечет за собой ощутимую прибыль на дистанции.

Важно избегать матчей, где шансы на победу фаворита и аутсайдера букмекер оценивает примерно одинаково. Разница в котировках не должна быть ниже одной единицы.

Ставки на двойной шанс или стратегия «Двенадцать»

Данная стратегия заполучило свое название, благодаря используемому рынку – «12», который определяет, что матч не завершиться ничьей. Но ставки на двойной исход на основное время имеют посредственный уровень коэффициентов (1,3 и ниже), поэтому лучше применять стратегию для ставок на первый или второй тайм (5, англ.). Главное, выбрать матчи, в которых принимает участие голевой клуб против очевидного аутсайдера. Для этого также придется прибегнуть к статистике:

  • Важно, чтобы коэффициент на «12» в тайме был не ниже 1,5.
  • Чтобы в последних пяти очных противостояниях не было ничейного счета.
  • Чтобы хоть у одного из клубов в пяти последних матчах соотношение голов, забитых в первом тайме, было не ниже 60%.
Игровой маркет "Двойной шанс" в букмекерской росписи.
Игровой маркет “Двойной шанс” в букмекерской росписи.

Стратегию также лучше рассмотреть на конкретном примере, допустим, на матче «Бернли – Вест Хэм».

История противостояний «Бернли – Вест Хэм».
История противостояний «Бернли – Вест Хэм».

На рынок «12» в тайме букмекер устанавливает коэффициент 1,53. Далее следует оценить историю очных противостояний. Ничейного счета в пяти последних встречах не было:

Индивидуальная статистика ФК "Бернли".
Индивидуальная статистика ФК “Бернли”.

Последний этап – оценка продуктивности клубов в первом тайме. Лишь в 20% матчей «Бернли» не демонстрировал голевой игры в первом тайме:

Поэтому можно смело ожидать забитого ФК «Бернли» гола в течение первых сорока минут, при том, что «Вест Хэм» не обладает такой результативностью. Поэтому делаем ставку на «12» первого тайма с коэффициентом 1.53.

Стоит обратить внимание, что коэффициенты на «12» по таймам существенно ниже, чем по основному времени.

Стратегия ставок на ничью

Обратная стратегия, которая подразумевает окончание матча с ничейным счетом. Согласно статистике, ничья становится завершением каждого четвертого матча в европейских Высших Лигах (6, англ.). Букмекеры же часто недооценивают этот рынок, и выставляют на него коэффициенты «4.0» и выше. Подбор матчей в данной стратегии осуществляется также на основе статистики, но теперь вместо результативных клубов, следует обращать внимание на команды, которые часто завершали матчи со счетом «0:0» или «1:1». За последние 10 встреч у каждого ФК, участвующего в матче, таких противостояний должно быть не менее трех. Вероятность прохода ставки на «Х» будет близка к 40%, что с учетом коэффициентов обеспечивает прибыль на длинной дистанции. Дополнительные критерии для отбора матчей:

  • В пяти последних очных встречах была хоть одна ничья.
  • В пяти последних встречах аутсайдер одержал не проиграл не менее трех раз (победа или ничья).
  • В пяти последних встречах фаворит проиграл не менее двух раз.
Статистика последнего сезона АПЛ.
Статистика последнего сезона АПЛ.

В качестве примера рассмотрим еще один матч АПЛ – «Ньюкасл – Арсенал». В последних пяти матчах клуба единожды сыграли в ничью, при этом остальные условия стратегии также выполнены:

Вероятность ничьи в данном случае составляет чуть выше 33%. Из трех подобных ставок одна все-равно сыграет, и, если использовать флет одного размера, прибыль за три ставки состав не менее 50% от суммы единичного пари.

Вилки в ставках на исход в футболе

Ввиду многообразия футбольных матчей, в линии букмекеров часто встречаются перекосы, которые и создают арбитражные ситуации. Особенно это касается Вторых и Третьих Дивизионов, ведь аналитики БК уделяют им не так много внимания. Как результат, у беттора есть возможность совершить беспроигрышную ставку с небольшой, но гарантированной прибылью. Найти подобные ситуации не так просто, для этого потребуется регулярно мониторить линии разных букмекерских контор. В среднем, за сутки появляется от трех до пяти футбольных вилок на исходы, где одна из БК по-другому оценила вероятный результат матча.

 

Автор стратегии: Александр wdonetsk Савченко

 

Частые вопросы и ответы по стратегии ставок на исход в футболе
Почему стратегия ставок на исход в футболе считается самой популярной игровой стратегией?
Вероятно, потому что футбол – самая популярная спортивная дисциплина. К тому же стартегии характерен низкий уровень сложности, что позволяет ее применять даже новичкам.
Какой тип банк-менеджмента лучше всего использовать со стратегией ставок на исход в футболе?
Все зависит от формы стратегии: ставки на фаворита или на аутсайдера. Если играть на победу андердога, можно использовать все финансовые методики, если же говорить о ставках на фаворита, лучше ограничиться классическими формами управления банком (флет, фиксированная прибыль).
Можно ли всегда ставить просто на победу фаворита?
Нет, такой подход приведет к постоянным потерям на дистанции. Низкие котировки на фаворитов приведут к тому, что даже один минус в серии повлечет серьезный ущерб для банка.
Можно ли чередовать ставки на фаворита и на аутсайдера?
Да, это лучшая вариация данной стратегии. Главное, принимать решения не наобум, а только после тщательной аналитики предстоящего матча.
Какой проходимости можно добиться, используя данную стратегию?
Все также зависит от того, на каких коэффициентах используется стратегия. Оптимально – чтобы средний уровень котировок находился в диапазоне «1.9-2.1». Тогда даже при относительно низкой проходимости можно рассчитывать на неплохую прибыль.

68 комментариев к “Стратегия ставок на исход в футболе”

  1. У этой стратегии есть недостаток – коэффициенты. на догов выставлены КФ повыше, но так и смысла ставить нет. я нашел выгод – совмещаю: 1 ставка на исход, вторая – по стратегии ставок на тоталы.

    Ответить
  2. Помоему это самая простая и самая надежная стратегия. Предпочитаю ставить на ничью. Проходит часто, особенно в ставках на низшие лиги или всякие Шеффилды или Бронвичи.

    Ответить
  3. Ну не знаю…расписано все красиво, а по факту? Я очень сомневаюсь, что на заведомого фаворита коэффициент будет высоким. А кэфы 1,25-1,35 мало привлекают к себе)))

    Ответить
    • Ну и на таких коэффициентах можно играть вполне успешно. Благо, в сети можно найти сотни стратегий, адаптированных под низкие котировки. Шанс прохода таких рынков очень высок, пугает лишь то, что одно поражение будет ощутимо бить по банку. Чтобы отыграть проигранные деньги, нужно будет выиграть 3-4 ставки. Но есть же догон, есть лесенка. Для лесенки кэф 1.4 конечно высоковат, а вот для догона в самый раз. Если ставить три ставки подряд на матчи с кф до 1.4 – 1 из них зайдет со стопроцентной вероятностью. Что собственно и нужно при игре догоном. А для лесенки можно подбирать вообще минимальный коэффициенты. В том же лайве при счете 2:0 на фаворита кф. 1.1 – вперед) четыре такие ставки – коэффициент будет уже 1.5 или выше, при этом риск останется минимальным. Поэтому повторюсь, нет низких коэффициентов, есть неумение с ними работать!!!

      Ответить
  4. Ну дак не нужно брать такие кэфы. Понятное дело, что если матч условно “Барса” – “Тамбов”, то там нечего искать. Ну, а если уже “Барсе” и какой-нибудь условный “Бетис”, то можно кое-что и норм найти. Все познается в сравнении. Не стоит бросаться в крайности. Никто не обещал, что на ставках деньги поднимать может каждый с первого раза. Это большая наука, которую нужно познавать.

    Ответить
    • Ну да, вы отчасти правы. Получается тут главное на наших не ставить))) даже если они фавориты)))

      Ответить
    • И на таких матчах можно играть, причем вполне успешно! Главное подходить ко всему с трезвой головой! Смотри – на ту же барсу в таком матче будет выставлен кэф 1.1-1.2. Вероятность прохода ставки на Барселону будет не ниже 90% – то есть выигрыш, пусть небольшой, но все таки гарантирован. Берем 4-5 матчей и составляем экспресс, и коэффициент становится уже 1.5 – 2.0, что вполне приемлемо для игры на дистанции. Или другой способ – ставим 100 рублей, выиграли – ставим всю сумму выигрыша еще раз, и так до тех пор пока не получим желаемую сумму. Т.е. – лесенка в самом ее здравом проявлении. Про догон вообще молчу – шанс успешно закрыть серию выше 99%. Поэтому не бывает плохих коэффициентов, бывает неумение с ними работать!

      Ответить
  5. Ребята, а что лучше подойдет для ставок, если исходить из 1000 рублей? Футбол, теннис или баскетбол? Чтобы играть долго, не проиграв все деньги. Это мне подарили на День рожденья. Решила попробовать себя на ставках.)

    Ответить
    • лучше потратьте деньги в магазине и купить себе что-то приятное и полезное. Не лезьте в дебри, не зная теории. Пожалейте денег))

      Ответить
      • Если уже зарядила в БК – она их просто так не выведет. Нужно будет проставить хотя бы с кэфом 1.1. Да и все с чего-то начинали, у меня девчонка знакомая нормально так ставит. 10-15 к вывод каждый месяц стабильно.

        Ответить
    • Ставь на футбол. Самый медленный спорт. Даже если и будешь проигрывать – на это уйдет много времени и поэтому успеешь что-то понять и чему-то научиться. Даже если и будут проигрыши, со временем оттолкнешся и уйдешь в плюс.

      Ответить
      • Остановилась на футболе, спасибо за подсказку. У меня один знакомый, москвич. говорит что имеет на ставках постоянный доход. И ставит только на футбольные матчи, он говорит, что они самые денежные по ставкам. Он нигде не работает, а только ставит на какой-то бирже. Что-то типа бетфайер вроде. Имеет доход 3000 баксов каждый месяц. Это что реально? Или он просто врет мне?

        Ответить
    • Просто Мария, для ставок подойдет тот вид спорта, в котором хорошо разбираешься. Если таких нет, то тормози. Проиграть деньги всегда успеешь. Сначала изучи стратегию, которая по вкусу, а потом ставь. Для новичков футбол не подойдет, там слишком много нюансов. Травмы игроков, решения арбитров, вары.)) Проще ставить на баскетбол, на тоталы в четвертях. Можно попробовать догон, нет в нем ничего страшного, больше пугают.) Ставь лучше минимальную ставку, разрешенную в БК. Дольше играть будешь и риск небольшой. Считай что подарили билет в парк аттракционов и развлекайся от души.)) Проиграешь, не жалей. Будешь переживать, значит ставь крест на ставках, значит не твое.

      Ответить
  6. Ничью предсказать сложно, но есть несколько моментов, когда ее вероятность высока. Самые надежные варианты можно увидеть в последнем туре группового этапа какого-нибудь международного турнира, когда ничья устраивает обоих участников матча. Если этот турнир проходит в Азии или Африке, то ничья будет зафиксирована на 99.99%. Только это видят букмекеры и бетторы и хорошо прогружают “Х”. Поэтому можно увидеть коэффициент в пределах 2.0, порой ниже.
    Ставка на ничью перспективна во встречах прямых конкурентов в борьбе за золото, когда их разделяет до 3 очков (расстояние в 1 тур) и обе команды не находятся в игровом кризисе. В таком противостоянии лидеры делают ставку на осторожность и прагматизм, это ведет к низкой результативности и ничьей. Если прямых конкурентов разделяет от 4 очков и более, то отстающий коллектив вынужден смещать акцент на атаку, надо обязательно побеждать и сокращать отставание. Это порой приводит к открытой борьбе и ничья фиксируется реже.

    Ответить
    • В международных соревнованиях обычно тоже ничейку катают в группах, когда два лидера бьются или когда, наоборот, два аутсайдера встречаются.
      Также замечал, что в двухматчевых противостояниях клубов такое бывает. К примеру, первый матч 1/4 финала Лиги чемпионов, когда стороны примерно равны.
      Или в национальных чемпах, когда два дноря с зоны вылета отношения свои выясняют, часто Х заходит и еще условно ТМ 2 какой-нибудь.

      Ответить
    • Ставки на ничью примечательны тем, что позволяют заработать, ввиду нормального коэффициента. Можно словить от 3 до 4 кэфф, а это уже солидная прибавка к банку. Но, шансы 1 к 3, а значит, лучше всего ставить простым догоном или Мартингейлом. Если соблазняться матчами с участием топовых команд типа Юве, Барсы, Реала, Барсы, то можно за 2-3 раза уже ловить заветную ничью. Да, по такой стратегии легко можно поймать серию из 7-8 проигрышей, ну тут уже все зависит от того, какой матч подберете, какая лига, страна, соотношение сил команд, турнирное положение.

      Ответить
  7. Я вот начинаю только. Если весь сезон заряжать на фаворита, то по итогу поднимешь денег? Условно ставить на Манчестер Сити или Зенит.

    Ответить
    • Так даже стратегия такая есть, что выбираешь с чемпионата три топовых команды и просто ставишь весь сезон на них. Можно ставить с иксом, но тогда можешь уйти в минус, а если ставить, к примеру, на Реал, Барсу, Баварию, Боррусию Дортмунд постоянно на победы, то в конце сезона ловишь плюс. Преимущество стратегии в том, что ты всегда получаешь маленький, но плюс и даже если случается сенсация и команда проигрывает (играет в ничью), вы все равно компенсируете это последующими победами. Минусом стратегии является то, что вам нужно играть на протяжении всего турнирного сезона, не пропуская ни одной игры, постоянно ставя на П1.

      Ответить
  8. Ставки на фаворитов это оптимальное решение. Почему то все пренебрегают таким форматом игры и рассказывают про низкие коэффициенты. Но тут можно очень долго спорить. Во-первых, у каждого свое понимание «низких» кэфов. «1.2-1.4» – да, низкие, но если кф на победу фаворита «1.7-1.8» можно ставить. это нормальные котировки, выше ставить уже куда опаснее. Плюс проходимость. Почему-то гуру футбола считают, что игра на кф «2.4» с проходом в 40% выгоднее, чем ставки на фаворита с коэффициентом в «1.8» и проходимостью в 75-80%. Плюс фаворита всегда легче выявить, он сразу же проявляется себя по ходу матча и это дает возможность неплохо отыграть лайв. Что касается ничьи – вообще стремная штука. Я уверен, она многим подпортила статистику. Я иногда сознательно жертвую котировками и ставлю на рынки, которые не предусматривают ничейного счета. Например, в той же Беттери или в Марафоне есть маркет «Исход без ничьи». Кэфы падают не так сильно, а риски снижаются значительно. Если же матч заканчивается ничьей – получаем свой возврат и играем дальше. У меня за месяц более 10 возвратов. Если бы играл на обычном рынке – это был бы слив. Поэтому не всегда имеет смысл гнаться за высокими коэффициентами. Есть одна умная поговорка: какая разница по какому коэффициенту проиграть? Подумайте над этим, коллеги

    Ответить
    • Ну, начнем с того, что ставка на фаворита с 1.8-1.9 имеет проходимость 70-80% это бред. На практике, команда с таким коэффициентом будет выигрывать в половине случаев, если в процентах, то где-то в 45%, какие 70%, о чем вы. Дальше, если ставить на фаворита с кэфом в 2.4, то запросто можно пролететь, другое дело брать догоном и то можно попасть на серию проигрышей. Есть смысл тянуть такой кэф на определенной команде, когда уже ознакомился с ее статистикой, знаешь, что она все равно минимум одну из пяти выигрывает, тогда можно и не факт. Просто, ну тоже такое дело, понятно, что и Реал с 1.01 может проиграть Сельте 0-1, просто высокие кэфы таят в себе большие риски и с этим нужно согласится. Давно уже перестал ставить на победы, ввиду того, что сложно угадать, лучше уже ставить на тоталы.

      Ответить
      • Эм. Считаем. Кф 1.8. 100/1.8 = 55% (это чисто по мнению букмекера). Добавляем сюда букмекерскую маржу – 58%. Это средняя вероятность прохода ставки, даже по мнению аналитиков БК. Но у нас есть преимущество. Мы можем работать со статистикой и выбирать наиболее вероятные матчи. Таким образом, процентов 10-15 мы можем докинуть, ведь мы отсеяли рискованные встречи и осознанно проигнорировали их. Вот вам уже проходимость в 70%. Что не так то? Откуда вы 40% взяли я хз) 40% это как раз в ставках на КФ 2+, что больше характерно для ставок на ничью. Каждый ставит на то, что удобнее. Исход – самый простой и самый предсказуемый рынок, чем и обоснована его популярность. 60% от числа ВСЕХ ставок в любой букмекерской конторе приходится на исходы в футболе. Совпадение?) Не думаю)

        Ответить
  9. Год назад встретил на улице одноклассника, которого не видел со момента выпуска из школы. Примерно лет десять. Учился он так себе и семья у них была средняя. А тут он мне попался весь такой модный, на мерседесе свежем. Я поинтересовался – типа откуда такие богатства. Он сказал – что ставки. Я расспросил его подробно, он кое-что мне накидал примерно и разошлись. С того момента я просадил на ставках тысяч 30 точно. И все голову ломал – как так? Вася смог, а я нет? Сегодня узнал, что Васька закрыли на пять лет за наркоту. Конец истории. Это же дичь) Я стал жертвой обмана и деньги зря просадил) Могу ли я с Васька взыскать их теперь?)))

    Ответить
  10. Все верно пишут выше. Ставим на фаворита при нормальном кэфе….от 1,5 и не паримся. На таких коэффициентах можно в сумме больше заработать, чем гоняться за шальными 3-5. В данном случае важна общая сумма и малые риски. Ну да, допустим фартанет и ставка на кэф 3,5 зайдет, но это разовое счастье! А если ставить на фаворита (1,5-1,9), то по итогу малыми победами соберется весьма хороший банк к выводы. Я именно такого мнения уже три года.

    Ответить
  11. Да. Правильно. Но. Вот к примеру расклад: матч Германия-Португалия, ЧЕ-2020, игра в Мюнхене. Коэффициент на победу португальцев – 3,35; на немцев – 2,45. Как тут применить стратегию и какую? Я бы брал за основу кому больше надо. Немцы без очков, они проиграли стартовый матч дома перед своей публикой, и в этом матче захотят реабилитироваться. Португальцы не подарок, но в матче с венграми до какой-то там 80-ой минуты был счет 0:0. Если бы я тогда ушел от телевизора, а позже мне кто-то сказал, что португальцы выиграли 3:0, я бы не поверил. Так что победа Германии за 2,45 это хорошая ставка и можно сказать по стратегии)

    Ответить
    • Ого. Нормальный кэф. Я сейчас посмотрел фора 0 на немцев 1,64 стоит. Но на победу 2,45 – это по сути подарок от букмекеров. Мне тоже кажется, что аналитики БК переоценивают португальцев. К тому же Германия играет дома. Я считаю что им не повезло с французами. И тот автогол испортил все. Немцы заслуживали на ничью, да и расклады в группе смерти были бы поинтереснее. Думаю можно брать этот исход. Стратегия так себе, но коэффициент суперовый.

      Ответить
      • Я тут много читал о возможной ничьей Испании с Польшей, и о победе Германии над Португалией. В 1х ставка есть интересный вариант в Конструкторе ставок. 1 команда – Испания и Португалия. 2 команда – Польша и Германия. Двойной шанс 2Х с коэффициентом 2.225. То есть будут считаться забитые голы в двух матчах и получится общий результат. Ничья Испании и мин победа Германии (или ничья) дадут выигрыш в ставке. Мин победа Испании и мин победа Германии также дадут выигрыш в ставке. Кому интересно, дерзайте! Я рискну и сделаю ставку на 2Х. Есть еще вариант с форой минус 1.5 за Испанию и Португалию за кеф 2.056, минусовая фора 1.5 за немцев и поляков с кеф. 3.8, и за них же плюсовая фора +1.5 за 1.45. Сделаю вторую ставку на плюсовую фору.
        Кстати, Венгрия – Франция пока 1-1.

        Ответить
    • Если позволите, то я бы добавил, еще несколько моментов в пользу Германцев, что они исторически всегда выигрывали у португальцев, статистика намного лучше. Также Португалия на отборах проиграла лишь один раз на отборах и это была Украина. Согласитесь, что Германия выиграла бы без проблем у украинцев. В общем, это все тоже в копилку Германии, которая сейчас нереально сильна, даже не знаю, как она умудрилась проиграть французам.

      Ответить
  12. Обе ставки выиграли. Двойной шанс с кеф 2.225 и плюсовая фора +1.5 за 1.45. Сегодня играют Италия с Уэльсом, и Швейцария с Турцией. Нашел прикольный вариант по смыслу. Одна команда – это Италия и Швейцария. Другая – одна Турция. Коэффициент на победу над Турцией 1.13. Смогут ли две команды забить больше , чем одна? В футболе все бывает, но рискну. Поставлю весь выигрыш на П1 за 1.13.

    Ответить
  13. Самый популярный рынок, но один из самых бестолковых. В чем прикол ставить на низкие КФ с максимально высокими рисками. Смотрите, коллеги: давайте сравним ценность исхода и других рынков. Маржа на исход самая низкая – тут бесспорно. НО:
    1. Ставка на исход имеет несправедливое расположение котировок. Очень легко определить фаворита – поэтому ставка на его победу будет иметь кф 1.2-1.3.
    2. По поводу андердога – если фаворит начинает тупить, кэф в лайве моментально скачет и уже скоро именно он становится фаворитов. Как результат – опять же низкие кэфы.
    3. В обоих случаях уровень риска остается предельно высоким – ставить на сомнительного фаворита с кф 1.4?))) серьезно?)
    А теперь смотрим на другие рынки, а конкретно тоталы и гандикапы. Тоталы не зависят от распределения котировок, форы же имеют более стабильное и достоверное значение кэфов. Поэтому если объясните, в чем прикол ставить на исходы – буду признателен.

    Ответить
    • Прикол есть, как и в любых ставках. Например, для тех, у кого небольшой банк, раскручивать его с помощью “снежного кома”, одного из вариантов лесенки. Я так понял, что вы за тоталы и гандикапы? Тогда вам прямая дорога в Конструктор 1х ставка. Я там, кстати, выиграл последнюю ставку (см.выше). А сегодня там предлагают все сегодняшние игры ЧЕ. Я выбрал следующие команды. Команда 1 – Финляндия, Северная Македония, Россия. Команда 2 – Бельгия и Дания. Как видите, нет Голландии и Украины. Варианты (думаю пройдут на 99%): 2х за 1.096 и фора 2 +1.5 за 1.08. У команды 2 есть П2 за 1.304 и фора 2 (-1.5) за 1.77. Есть еще фора 1 +3.5 за 1.16 и фора 1 + 4.5 за 1.075. Выбирайте! Не нравятся кефы или форы? Так можно менять как угодно клубы в командах, подбирая и форы и кефы на них! Вот там действительно одни приколы! Так как я раскручиваю свой банк снежным комом, то ставлю на фору 2 + 1.5 за 1.08.

      Ответить
      • Приветствую, а что скажите про матч Украина – Австрия. Украинцы вроде должны выигрывать и коэффициент 1.6 на это намекает, что посоветуете здесь? Я бы чистую победу не брал, а с иксом будет маленький коэффициент, поэтому думаю на тотал поставить, нравится 2.5, учитывая, что последние игры ТБ 2.5 проходил.

        Ответить
        • Должны были….) Но есть момент, который невозможно учесть. Мы же не знаем, что у тренера в голове. 100% уверен, что Шевченко намеренно слился австрийцам, чтобы выйти в плей-офф, но не выступать против итальянцев. С Италией шансов не было, а шведов еще умудрились раскидать. И таких моментов куча. Всего не предвидешь и не предугадаешь. В этом и прикол ставок, разве не так? Кстати. Если судить по коэффициентам, единственный матч, где кэфы на украину были ниже, чем на соперников – это матч против северной македонии. В остальном букмекеры всегда видели в украине аутсайдера. Как видим – иногда ошибочно. Но англия закончит дело австрийцев.

          Ответить
  14. Без хладнокровия все равно не заработаешь, всегда будет соблазн выиграть больше, пойти вабанк. Проблема наша в том, что выиграв определенную сумму, даже не выведя ее еще на свою карту, мы уже считаем ее своей, а это пока что лишь цифра на экране. А если выигрываешь несколько раз, бдительность теряется и ты начинаешь ставить направо и налево, вот тут тебя БК и наказывает, жестоко наказывает))).

    Ответить
    • Ну, а что вы хотели, как и в любом другом деле, нужно сфокусироваться, провести четкий анализ, а лишь затем начинать реальные ставки. Тем более, на начальных этапах следует ставить на виртуальных счетах, чтобы проверить свою теорию, стратегию. И если на протяжении месяца она дает плюс, лишь тогда можно заливать тестовые деньги. А если вам удалось попасть в несколько удачных матчей, то это ни о чем не говорит, ведь сегодня может везти, а завтра-послезавтра – нет. Я бы новичкам рекомендовал начинать именно с этого, сначала тестируете стратегию, а лишь затем начинаете ставить на реальные деньги. Ах да, чуть не забыл главное правило, что ставить можно лишь те деньги, которые вы не боитесь потерять.

      Ответить
  15. Соглашусь, что именно этого качества многим и не хватает. После нескольких выигрышей, обязательно последует проигрыш, а то и целая серия, поэтому лучше отдохнуть, заняться другими делами. Повезло, хорошо, а если ставишь и ставка не заходит, возможно, лучше продолжить в другое время. Но, это я грамотный здесь, а когда ставлю, становится так обидно, что проиграл и сразу же ищу что попало, любой матч, лишь бы поскорее отыграться свои деньги. Причем, бывало такое, что 500 рублей залил, раскрутил банк до 800, потом опять опустился до 500. Начинаю психовать, только что было 800, а теперь 500 и все могу влепить на что угодно, лишь бы опять выиграть и все сливаю. Поэтому, у меня такого качества нет, а значит лучше мне не делать ставки, все равно сливаю, не могу ничего с собой сделать, поддаюсь азарту, а БК таких дурачков и любят.

    Ответить
  16. Кто смотрит футбол, уже Дания повела 0-1 с Россией. Она и была фаворитом, но теперь придется понервничать, будем надеяться, что здесь будет также, как с бельгийцами, Дания забивает 1-0, а потом проигрывает 2-1.

    Ответить
  17. Если работать со статистикой, то на любом рынке можно зарабатывать. Именно зарабатывать, а не выигрывать, для этого есть море сайтов, на которых вам дадут прогнозы, хорошие рекомендации, а также статистику последних игр. Пожалуйста, нравится матч Хорватии и Шотландии, пожалуйста, заходите и смотрите последние игры. Хорватия 1-0 и 1-1. Чехия сыграла 1-1 и 2-0. Поэтому можно половить ничью, как это попробую сделать я или можно поставить, что будет гол в первом тайме. А так, вообще, нужно смотреть, что кому нужно, хорваты сегодня будут рвать на столько, на сколько им позволит противник. Англичане сильнее, но у них мотивация немного слабее.

    Ответить
    • А откуда такая ошибочная позиция относительно сборной Англии? Что у них мотивация немного слабее? Посмотрите таблицу. Если Чехия выиграет, то англичане могут в итоге занять 3 место в группе (если хорваты выиграют с любым счетом, или Шотландия победит с разницей в 2 мяча). А когда есть возможные варианты, лучше играть только на победу. Да и с 4 очками есть варианты у Англии покинуть ЧЕ, конкуренция большая, а у них всего 1 гол забит. Вот вам и мотивация, не меньше, чем у хорватов.) А играть на ничью опасно. Любой автогол, которых полно уже было, и ты за бортом турнира.))

      Ответить
      • Бред, Англия уже прошла дальше! По 3 очка у Украины и Финляндии, Англия уже выше них с 4 очками, а выходят дальше 4 команды с 3 места. Другой вопрос, кто займет первое место в группе. Вот за это и будет борьба с чехами.

        Ответить
  18. Друзья, расскажу вам историю, что случилось у меня и наверное случалось у многих. Год был 2010 и я поставил экспресс вроде из 11 событий, там был футбол, баскетбол и хоккей. Ставки были такие, что играли команды на протяжении трех дней. Итоговый кэф был в районе 100. Я поставил 20 гривен и даже не верил, что он может сойтись. Поставил и в первый день все сошлось. На второй я заметил, что там матчи сходились, хоть и в притык. На последний день, у меня был один баскет, матч английской лиги и хоккей. В баскетболе моя команда сначала проигрывала, а затем и выиграла. Матч английской лиги отменили с кэфом 1, поэтому итоговый также изменился почти в половину. А вот в хоккее было очень жарко, после двух периодов моя команда вела 2-0 по шайбам, но в последнем пропустила 2 шайбы и закончила 2-2. Вот это был поворот, я чуть не выиграл 1000 гривен, но не сошлось, не фартануло. Я это к тому, что даже когда сильно уверен в том, что уже выигрываешь, все равно можешь проиграть. Какая бы не была стратегия, все равно рано или поздно ты проиграешь, там в Буках тоже не дураки работают, они круглыми сутками работают с аналитикой, статистикой, поэтому все проигрывают, кто играет долго.

    Ответить
  19. Я опять к шотландцам. Как применить стратегию, если в матче Евро на игру Хорватия-Шотландия БК дают на первых 2,47, на вторых 2,74? Кажется, почему бы шотландцам не выиграть в Глазго у престарелых хорватов… Но если играть по стратегии, то нужно в этом матче ставить на ничью. Но мне кажется, такие матчи не подходят для стратегий. Здесь, просто, срабатывает чутье. Вот хочется поставить на победу тартановой армии и все. Часто бывает, что сомнения не дают сделать ставку, а когда она заходит, ты мучаешься что не поставил. Стратегия хорошая, но иногда нужно и прислушиваться к своему чутью.

    Ответить
  20. А я ставил на топовые команды в экспрессах и все сходилось. Тут главное ставить действительно на сильных, типа Германии, Франции, Нидерланды, Италия, Испания. Последняя, к слову, должна оформить хоть с третьего раза победу. Если ставить не часто, а именно на ответственные матчи, а не на товарищеские, на которых у команд просто нет мотивации, то можно выигрывать. У меня так было, как у вас не знаю. Этот чемпионат уже принес не мало сенсаций, думаю что в плей-офф они продолжатся, поэтому думаю ставить не на всех на Италию и Германию, вот чувствую, что если раньше по сетке они не встрется, то уже в финале точно.

    Ответить
  21. Пока, что все идет, к тому, что фавориты выиграют, чет я начинаю нервничать по поводу своей ставки на ничьи, но еще играть много. Зато голы в первом тайме, тот кто ставил по данной стратегии красавчик, команды даже не заставили понервничать. Ладно будем ждать ответных голов.

    Ответить
  22. Исходы – достаточно сомнительный рынок для ставок на долгосрок. Ставлю чисто на матчи, которые мне заведомо интересны. Ну вот последние на сборные Украины, России… вернее, против них) Но это баловство. Играть долго так не получится, так как маркет ооочень непредсказуемый. А если пытаться перекрыть его форой – то теряем А – на марже, Б – на неточном распределении коэффициентов. Рекомендую играть на тоталах – это относительно стабильный рынок. Плюс здесь куда больше эффективных стратегий.

    Ответить
    • И как коэффициенты на исход против России с Бельгией и Данией много подняли? А на финнов ставили против россиян? А с украинцами как? Много денег сделали, ставя против них в группе? ПОлучается вы ничего не выиграли, денег протратили и что-то тут расскзываете. Понятно все с вами, дружок.

      Ответить
      • Много денег поднял на позоре россии в матче с данией) а про украину… всмысле против группы? я ставил на конкретные матчи, а не выход с группы. И также выиграл на игре с нидерландами и австрией. Ставить на матч с македонией кншн тупо, т.к. македония территориально и по населению меньше киева, что с ними играть. Итог был предсказуем. Более того, мне кажется что шевченко намеренно дал команду слить матч против австрийцев. Иначе Украина вышла бы против италии, что в случае украинской сборной самоубийство. А так шведы… можно еще попыхтеть и побороться.
        Ах да, тамбовский волк тебе дружок)

        Ответить
        • Швеция накатает голов украинцам по самое не балуй. Можно сразу брать Победу скандинавов, ТБ2 и “Забьет только Швеция”

          Ответить
          • Озорно, обоснуй!) Почему забьет только Швеция? Показатели по забитым мячам одинаковые, 4 против 4. То что будет забито как минимум 2 гола согласен. А вот насчет победы скандинавов сильно сомневаюсь. Украине по силам пройти шведов и выйти в 1/4 финала.

          • А не сможет он обосновать. Просто у него в голове не может пока уложиться, что там, где сборная России с позором вылетела, украинцы показали красивый футбол. Пусть даже и не без везения. А по поводу шведов…. Не стоит делить шкуру неубитого медведя. Сегодня узнаем, кто, кого, и как.

  23. Доброе утро, а уже день, друзья, вчерашняя моя авантюра не принесла плоды. Играли равные команды, думал, что хоть в одной будет ничья, но хорваты с англичанами вырвали победы, причем первые просто разгромили своих противников. Помимо того, что ставки не сошлись, было проиграно 600 рублей, так еще и положение Украины стало очень шатким, сейчас она еще может пройти в плей-офф, если Испанцы не выиграют, но они фавориты и все может быть. Португалия, которая занимает третье место в группе, также обгоняет Украину. В общем, посмотрим, я так понял Россия уже точно едет дамой благодаря Дании, которая выиграла 1-4.

    Ответить
  24. Ставить на исход «Ничья» в футболе вообще странная затея. Коэффициенты ниже некуда, вероятность прохода минимальная. Зачем лишний раз рисковать, тем более ради кф 2.0? Если играть на ничью, то только в хоккее, где коэффициенты под 5.0. Там да, это выгодно и имеет смысл. Футбол же вообще не лучший вид спорта для ставок на исходы. Пусть это субъективно, но аргументированно – коэффициенты сделают игру на дистанции убыточной. Футбол – это тоталы и минусовые форы, все. Остальное все от лукавого – смысла нет, только лишние телодвижения. Ну еще можно рассматривать ставки на ЖК, но это только для тех, кто очень любит заморачиваться.

    Ответить
    • Ну я не знаю где вы коэффициенты смотрите. Бывают за Х дают 3 и более. ТОчный счет – это авнтюра, остальное норм для футбола. ОСобенно мне нравятся “Забьет только КОМ1/2”. Тоже вкусные кэфы бывают. Посмотрите ради интереса на матч 1/8 финала ЕВРО-2020, к примеру, Англия-Германия.

      Ответить
      • Как раз точный счет – это исключительно футбольный рынок. Здесь не такое большое вариантов, как в других спортивных дисциплинах. Это просто сейчас на евро с ума посходили, лупят как не в себя. Обычно на табло мелькают более скромные цифры.

        Ответить
    • Почему в футболе можно ставить успешно только на тоталы и именно отрицательные форы. А чем плохи плюсовые форы аутсайдеров, коэффициент на победу которых сильно завышен. Таких матчей хватает, особенно в слабо популярных чемпионатах, где конторы ошибочно сделали команду чрезмерным аутсайдером, а в топовых чемпионатах часто так сильно прогружают кризисного фаворита, что лучше сыграть в противоход и поставить на плюсовую фору его визави.
      Двойные шансы вполне играемые ставки. Порой в матче двух приблизительно равных команд можно увидеть, что на победу одного стоит по разным причинам в районе 1.90-2.0. На успех второго под 4.0. Почему не поставить на не проигрыш команды, на которую стоит кэф 4.0. Правда, надо провести анализ и разобраться в причине таких цифр в линии. Может они верно отражают расклад сил именно на момент игры. Здесь часто на решение аналитиков контор влияет фактор домашнего поля.
      Ставка “обе забьют” также перспективна. Просто надо анализировать матч и решать, какой вид пари и по какому коэффициенту выгодно поставить в конкретно взятом противостоянии.

      Ответить
  25. Да уж, все по делу говорите. Грустно, но правда. К сожалению, предпосылок к тому, что скоро что-то поменяется нету. Ужас и только. Единственный простой расклад – натурализация игроков для сборной. Думаю, что такой вариант руководство футбола и страны рассмотрит. Ведь народу нужны хлеба крошки и зрелище. Поэтому так.

    Ответить
    • Смотрел новости. Началось самобичевание.)) Появились рьяные защитники Черчесова. ))Какой типа смысл его менять, если сборная так же играла и при Дике Адвокате, и при Фабио Капелло. Вину начинают перекладывать на футболистов, тем самым защищая Усатого нянь.)) А тот и в ус не дует.) Уходить не собирается. будет дальше “готовить” сборную к чемпионату миру. Получая при этом 20 млн в месяц. Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко заявил, что никто не указал Черсесову на его ошибки, из-за чего в сборную начал вызываться «всякий неликвид». В частности, игроков начали выбирать по принципу «прокрутки в сборной» для дальнейшей продажи, либо вообще исходя из личных симпатий. В итоге команда оказалась недоукомплектована на 30%. Он полагает, что добиться того же результата на Евро-2020, что и Черчесов мог любой другой тренер. Даже он, Червиченко, не получая зарплату, как Черчесов. В команде нет ни одного футболиста, который бы выложился на полную и «чуть не умер». Трудно не согласится с его словами.) Так что ждать каких то перемен в ближайшее время не стоит. Их просто не будет.

      Ответить
      • Адвокат и Капелло просто денег высосали из России и уехали. Как тренеры они никакие. Какие у них успехи за последние условных лет пять. Никаких. Нужен нормальный наставник! Нормаааааальный! Из таких у нас был только Гус Хиддинг и все. Вот такого уровня нужен тренер. В чем проблема? Никто не хочет особо тренировать нашу сборную, но у нас есть деньги, поэтому можно уговорить, было бы желание у футбольного союза, а его, кажется, нет. Жаль, что все так.

        Ответить
        • Об этом и идет речь.)) Адвокат и Капелло просто денег высосали из России и уехали. А усатый присосался к кормушке, и никто оторвать не может.) От тоже, как тренер, никакой. От слова совсем. А проблема в другом. В футбольном союзе ситуация 50/50, одни за отставку Черчесова, другие против. Мотивировки есть и у тех и у других. А при равной ситуации в РФС, его никто не уберет. Остается ждать такой же “славной” игры на чемпионате мира. И болеть за любую другую сборную, показывающую красивый футбол.)

          Ответить
          • Проблема в том, что у нас нет альтернативы. Кого поставить? Нужен бывший футболист с громким именем и тренерским опытом, а у нас такого нет. Вы заметили, как у Украины поменялась стратегия, после того как сборную принял Шевченко? И какие результаты? Во многом это его заслуга. Вот щас бы спросили «Вы что хотите как на Украине?»))) В этом аспекте хотим! Мы тоже хотели выйти в плей оф! Мы тоже хотим гордиться своей командой, а не Дзюбой любителем ручного труда или усатым доктором, который кроме денег уже ничего перед собой не видит. Один из самых высокооплачиваемых тренеров Европы, правда результат ….

  26. Почему-то игнорируется не менее интересный и не менее перспективный рынок – «Двойной шанс». Все воспринимают его как маркет для новичков, но это же не так. Это просто ставки с повышенной безопасностью. Нет никакой разницы, проход в 50% с кф 2, или в 80% с кф 1.4. Хотелось бы увидеть грамотную и такую же проработанную стратегию ставок на двойной шанс. Это очень актуально, особенно в клубном футболе, где постоянно ломаешь голову «фаворит» или вдруг «ничья». А «1Х2» решает этот вопрос. Пусть кэфы и невысокие, зато проходимость просто космическая.

    Ответить
    • 1х2?) Двойной шанс?) серьезно?) есть еще хоть кто то кто играет по этому рынку?) Это самое жесткое кидалово) Вы маржу там посчитайте для начала))) 20-30?) 20-30% потери за каждое пари это колоссально страшно. вы будете терять 300 рублей с каждой тысячи. О какой прибыли на дистанции тогда можно вообще рассуждать?)) Кому вы это советуете?)) Тем кто впервые посетил БК?

      Ответить
      • Да ладно тебе, для новичков нормальный рынок. Высокие шансы на проход ставок и дело тут не в прибыльности. Важен сам факт – типо вот несколько раз удалось выиграть в бк. это помогает начинающим совершить свои первые победы. Маржа – ну да, но не будет же бук спонсировать начинающих за свой счет. Да, и я думаю, советуют реально тем, кто впервые посетил бк и ничего зазорного в этом нет. Покажи мне игроков, которые не разу в своей жизни не грузили на двойной шанс…

        Ответить
  27. Сейчас стартовала квалификация еврокубков и не во всех матчах можно нормально провести анализ. Взять 1/4 квалификации Лиги чемпионов “Рапид Вена” и “Спарта Прага”. Оба клуба обладают неплохим игровым и тренерским потенциалом, но при этом не сыграли ни одного официального матча, это будет для них первой официальной игрой сезона. По товарнякам можно судить, что “Рапид” сыграет больше от высокой обороны, а вот пражане активно и большими силами идут вперед. Там практически во всех встречах со “Спартой” голы влетали в ворота пачками, порой в обе стороны. Здесь можно попробовать поставить на “ОЗ” или ТБ 2.5, но опять же не совсем понятно, в каких кондициях подойдут соперники. А вот в матче “Ференцварош – Жальгирис” можно спокойно заиграть Ф1(-1) за 1.70. Оба клуба участвовали в 1/8 финала. Чемпион Венгрии уверенно переиграл своего соперника, а “Жальгирис” хоть и прошел “Линфилд” с общим счетом 5:2, но оставил много вопросов к своей игре. Крепкий “Ференцварош” даже без ушедшего в ОАЭ Реброва обязан с новым неплохим тренером дома одерживать победу с разницей в 2 гола. Но лучше подстраховаться Ф1(-1).

    Ответить
    • Вот читая такие сообщения, я сразу определяю людей, которые играю по принципу «ставка ради ставки». Зачем играть, если не знаешь на что поставить или сомневаешься? Ставить нужно только тогда, когда ты на 100% уверен в проходе выбранного маркета. Если у меня матч вызывает хоть какие-то сомнения, я его сразу же пропускаю и иду дальше. Иногда могу неделями не ставить, потому что уверенных матчей нет. Но лучше так, чем бездумно сливать бабосы.

      Ответить
      • К сожалению, таких большинство. Это первые симптомы так называемой лудомании. Сначала – это ставка ради ставки, потом это ставки «чтобы отыграться». А потом уже бесконтрольный и хаотичный слив банка, причем часто доходит даже до проигрыша заемных или кредитных денег. И это еще хорошо, когда все заканчивается проигрышем. В данном случае, выигрыши куда хуже. Есть несколько реальных знакомых ,которые выиграли неплохо денег (причем получилось это случайно, по принципу «ставка ради ставки»). Они поверили, что они супер пупер капперы, поувольнялись с работы и решили «посвятить себя букмекерству». Не прошел и год, и у них нет ничего: ни квартиры, ни работы, ни семьи, ни уважения. Просто проиграли себя…

        Ответить
  28. Мне лично не нравится стратегия ставок на исход, потому что я не раз об нее обжигался. Именно в футболе она самая опасная… Дело в том, что исход – это три рынка: П1, Н и П2. Вот начитался статистики, поставил на фаворита, а потом ничья… Ничья запарола мне больше 30%, что привело к серьезным просадкам. Вовремя соскочил. Есть еще рынок П1/П2, где ничьи нет. Но ставить по нему тоже не выгодно, коэффициенты съедают даже небольшую прибыль на дистанции. Поэтому я советую всем новичкам и «НЕ гуру в футболе как я» ставить на рынки с двумя исходами – форы или тоталы. Тут кстати неплохо стратегии описаны. По футбольным тоталам именно отсюда взял стратегию. Пока палет нормальный.

    Ответить
    • Частично соглашусь, но только частично. Есть же ставки во многих БК с двумя позициями. Да ,котировки ни к черту, ну а что ты хотел? Зато и риски соответствующие. Не так уж часто случается ничья, я понимаю, игнорировать такую вероятность не стоит, но все же…. Если разбирать некоторые отдельные матчи, например «Бавария – Кельн», то там даже ничья будет иметь хороший КФ.Было бы конечно круто, если бы в ставках на исход в случае ничьи букмекеры делали бы возврат. Тут еще и другая проблема встает, каждый бук считает победы по-разному: кто-то только по основному времени, кто-то по дополнительному…

      Ответить

Отзывы и комментарии