Низкорисковая стратегия
достигается за счет тщательного отбора матчей
Высокая стабильность
выражается в предсказуемом результате на длинной дистанции
Простота применения
позволяет использовать стратегию даже новичкам
Популярная стратегия
среди беттеров
Хорошая совместимость с мани менеджментом
позволяет сочетать игру с финансовыми стратегиями
Низкодоходная стратегия
из-за ставок на низкие коэффициенты
Содержание
Стратегия ставок на исход в хоккее – одна из наиболее популярных игровых тактик. Исходы привлекают игроков с самым разным опытом в сфере беттинга по разным причина: новички наивно полагают, что определить победителя проще всего, а профессионалов подкупают повышенные максимумы на данные маркеты, так как именно на исход приходится более 50% от числа всех ставок по событию, и букмекеры вынуждены «расширять» лимиты, давая бетторам возможность побороться за крупные выигрыши. В отличие от рынков, связанных с показателями статистики, прямые исходы часто имеют самые высокие коэффициенты, ведь компании зарабатывают за счет количества заключенных пари, и у них нет необходимости повышать маржу.
Особенности «Хоккейного исхода» как игрового маркета
Рынок «Исход» встречается в росписи абсолютно каждого матча, что также можно назвать весомым преимуществом рынка. Обычно маркет имеет три позиции для ставки, которые маркируются как «1», «Х», «2» (1, англ.). Каждая маркировка имеет соответствующее значение:
- 1 – победа первой команды (хозяев арены).
- Х – ничейный счет.
- 2 – победа второй команды (гостей).
Часто маркет называют как «1Х2» и в росписи букмекерский контор он всегда расположен в самом ее начале. Выглядит «исход» следующим образом:
Несмотря на широкую популярность рынка в кругах бетторов, мало кто знает, что у рынка на исход существует множество особенностей, обусловленных нюансами правил по расчету ставок у букмекеров. Главным образом это касается временного промежутка, который берется во внимании при оглашении официальных результатов пари. В большинстве случаев букмекеры принимают в расчет только основное время матча – т.е. ровно три периода, в то время как овертайм или буллиты игнорируются. Игроки часто пренебрегают этим правилом, а потом долго и безрезультатно пытаются добиться выплаты от букмекера.
Например, по итогам третьего периода матч между командой «Красные» и командой «Синие» завершается со счетом 3:3, но судья дает дополнительное время. И «Красные» забивают последнюю шайбу, оставляя победу за собой. На первый взгляд, ставка «П1» должна быть рассчитана в пользу беттора, но на деле букмекер объявляет «Проигрыш». Это происходит, потому что согласно правилам расчета ставки матч завершился со счетом 3:3 и выигрышной оказалась ставка на «Х», даже несмотря на то, что в овертайме уже никакой ничьи не было.
Поэтому в ставках на «Исход» всегда следует ориентироваться только на основное время матча.
Стратегии ставок на исход в хоккее
Необдуманные ставки никогда не принесут желаемого результата. Заключая пари только на фаворитов, беттор рискует уйти в минус за счет крайне низкого уровня коэффициентов, играя только на аутсайдерах – потери будут обусловлены повально низкой проходимостью ставок (2, англ.). Поэтому для успешной игры на дистанции следует руководствоваться стратегиями, причем в случае с таким рынком как «Исход», они имеют строгие правила.
Существует несколько основных игровых стратегий по ставкам на «исход»:
- Стратегия ставок против фаворита.
- Фаворит-экспресс.
- Стратегия ставок на исход периода.
- Вилки по фаворитам.
Стоит отметить, что «Исход» – это один из наиболее трудно прогнозируемых рынков, поэтому стоит быть готовым к проходимости на уровне 60-65% и не выше. Чтобы компенсировать проигранные пари, необходимо играть только на повышенных котировках, поэтому в большинстве стратегий учитываются только маркеты с коэффициентами не ниже «2.0».
Стратегия ставок против фаворита
Выигрыш аутсайдера в хоккее довольно распространенное явление, даже если речь идет о Высших Хоккейных Дивизионах. Например, в противостоянии канадской ВХЛ «Мус Джо – Свифт Керрент», «мусы» были объективными фаворитами матча, и букмекеры выставляли на их победу коэффициенты 1,57, в то время как на победу «свифтов» была выставлена котировка 4,2, и даже после первой забитой шайбы в ворота фаворита коэффициент лишь незначительно упал до 3,6.
На таких матчах и следует играть против фаворитов, главное – правильно подобрать события, которые удовлетворят условию стратегии:
Разница в соотношении выигрышных матчей сезона к общему у команд-участниц не должна превышать 10%.
Для подбора матчей потребуется прибегнуть к статистике, которую можно найти на любом профильном интернет-ресурсе (3, англ.). Глядя на букмекерскую линию, оцениваем соотношение побед у каждой из команд по классической формуле:
Например, оценим матч NHL «Айлендерс – Вашингтон», где букмекеры видят фаворита в «Айлендерс». Коэффициенты распределились следующим образом:
- Айлендерс – 2.1
- Ничья – 4
- Вашингтон – 2.8
Необходимо сопоставить процентное соотношение обеих команд, и, если разница не превышает 10%, сыграть против фаворита, в данном случае, поддержать «Вашингтон».
«Айлендерс» имеют на уровне 43%, «Вашингтон» – 52%. Это значит, что ставка «Айлендерс» переоценена и матч полностью удовлетворяет условиями стратегии. Разница винрейта также не превышает 10%, поэтому совершается ставка в пользу «Вашингтона» по коэффициенту 2.8.
Как итог, «столичные» одерживают уверенную победу:
В недавних матчах можно выделить множество таких событий, где разница в соотношении побед невысока, но букмекер недооценивает аутсайдера:
В данном случае заявленный аутсайдер «Монктон», на которого БК давали коэффициенты 5.5 и выше до начала матча, уверенно забирает победу себе.
Ежедневно в линии появляется около пяти подобных «недооцененных» матчей. Главное преимущество данной стратегии в высоком уровне проходимости, недостаток – довольно сложный и трудоемкий процесс подбора событий. Играть рекомендуется флетом в размере 2-3% от банка. В случае проигрыша не стоит особо расстраиваться, так как одна выигранная ставка способа в большинстве случаев перекрыть два минуса.
Фаворит-экспресс
Еще один рабочий способ повысить котировки события – сформировать экспресс из нескольких наиболее вероятных исходов (4, англ.). Оптимальный коэффициент ставки находится в диапазоне 1.8 – 2.2, средний коэффициент на победу очевидного фаворита выставляется обычно на уровне 1.15-1.3, поэтому потребуется 3-4 события для того, чтобы достичь желаемого уровня котировок. Оптимальным количеством исходов в купоне можно назвать три равновероятных события, так как это позволяет существенно увеличить коэффициенты, избегая необоснованного роста рисков.
Например:
| № Ставки | Матч | Коэффициент | Исход |
| 1 | Кассель – Хейлбронер | 1.3 | |
| 2 | Брэндон Уит – Реджина | 1.22 | |
| 3 | Валь-д’Ор Форёрс – Байе-Комо Драккар | 1.21 |
Итоговый коэффициент составил 1.92, что вполне удовлетворяет условиям стратегии.
Проходимость таких ставок будет немного ниже, чем в случае аналитических стратегий, однако это позволит сэкономить время на длительном анализе событий.
В данном случае размер флета следует сократить до 1-2%, чтобы снизить риск просадки на возможной серии проигрышей.
Стратегия ставок на исход периода
Стратегия на периоды значительно отличается от привычной стратегии на исходы общего времени. Даже фаворит, который практически не отступает от ворот андердога, часто оставляет один период оппоненту. Это необходимо, чтобы восстановить силы, либо более детально изучить соперника. В энергичном режиме весь матч проводится крайне редко. Поэтому спрогнозировать исход конкретного периода немного сложнее, чем определить победителя общего времени.
Согласно статистике, в матчах, где легко читается фаворит, около 20% периодов остаются за андердогами.
Такие матчи и предстоит вычислить в рамках стратегии, так как ставить победу фаворита часто бывает бессмысленно. Если остальные игровые тактики применяются строго в Прематче, то стратегия на исходы периодов нацелена на LIV-режим. Беттору потребуется:
- Отобрать ряд матчей, где легко можно определить фаворита.
- Дождаться отыгрыша первого периода.
- Если первые 20 минут матча закончились уверенно в пользу фаворита, заключаем пари на победу аутсайдера во втором периоде. В противном случае стоит дождаться завершения второго периода.
- Если вторые20 минут матча закончились поражением аутсайдера, то в третьем периоде делаем ставку в его пользу.
Суть стратегии основана на закономерности, которая отчетливо прослеживается в любой Высшей Лиге – после разгромного и атакующего периода фаворит предпочитает отдохнуть, заняв оборонительную позицию. Также часто после победных периодов тренера выпускают на лед «молодую кровь» для обкатки.
Согласно статистике, вторые периоды наиболее часто достаются аутсайдерам.
Проходимость этой стратегии будет лишь слегка превышать 50%, упор же делается на коэффициенты. Обычно на победу аутсайдера в периоде букмекеры выставляют котировки 3.2 и выше, вплоть до 6.0. Поэтому даже при проигрыше каждой второй ставки беттор сможет получить прибыль на дистанции. Главное придерживаться неагрессивной финансовой стратегии управления банком, лучше всего ставить флетом размером в 2-3% от общего банка.
Вилки по фаворитам
Еще одна популярная игровая стратегия, связанная со ставками на фаворитов в хоккее – это небезызвестные вилки. Вилки – единственная в своем роде тактика ставок, которая может гарантировать прибыль, так как проигрышное пари всегда компенсируется единовременным выигрышем (5, англ.). Суть вилкования заключается к анализу букмекерских линий во всех популярных букмекерских конторах. Как правило, во внимание берутся матчи с равновероятными исходами обеих команд. Например:
Букмекер Фонбет предлагает на победу «Виннипега» коэффициент 2.45, точно так же, как и на победу «Эдмонтона». Это значит, что при любом исходе, за исключением ничью, ставка на одну из команд принесет прибыль. Для оптимального отыгрыша вилки, необходимо брать матчи, где ничейный счет либо вероятен, либо полностью исключен – финальные или полуфинальные противостояния.
1хСтавка предлагает более высокие котировки по этому матчу.
Чем выше уровень коэффициентов в БК, тем выше возможность применения вилок.
Многие букмекеры также предоставляют в росписи маркет «Исход без ничьи», которые тоже может быть применен под условия вилки.
Рассмотрим вилку на конкретном примере:
Беттери предлагает коэффициент 2.12 на победу «Монреаля», возможность ничьи при этом исключена. БК Леон же оценивает в качестве фаворита и предлагает следующие условия:
Получается, что, сделав ставку на «Калгари» без возможности ничейного счета по коэффициенту 2.16, и ставку на «Монреаль» в Беттери по КФ 2.12, беттор в любом случае останется в плюсе.
У вилок есть два важных недостатка – они довольно редко встречаются и запрещены в любой букмекерской конторе. Доказать факт использования вилок при игре в нескольких БК невозможно, кроме случаев, когда игрок использует сторонние программы – сканеры линии. Тогда велика вероятность блокировки аккаунта со всеми вытекающими последствиями.
Автор стратегии: Александр wdonetsk Савченко
Из прочитанного понравился экспресс на победу фаворитов. Если добавить условие, чтобы матчи проводились на домашнем стадионе фаворита, то думаю, что будет много побед. Нужно проверять на практике. И еще интересно попробовать ставки на второй период, где играют андердог и фаворит. На победу андердога, если коэффициенты больше 3.0. Короче, попробую, о результатах напишу здесь.
Вообще по барабану где проводятся матчи. Где бы Боруссия против Майнца не играла, Майнц фаворитом никогда не станет. я не думаю, что в хоккее как то по другому. а если уже рисковать в погоне за высокими кэфами, то лучше уж ставить на ничью – где кэфы под пятерку. И риски те же – и шансов больше – и прибыли больше. Ну попробуй, отпишись, но помоему ничего путнего этого не выйдет…тем более экспрессы – заведомо стремная затея.
Я пробовал составлять экспрессы только лишь на победу фаворитов. Заходило, к сожалению, не совсем часто. Во-первых, далеко не всегда удается найти 5-7 матчей, где присутствует явный фаворит. Обычно встречаются примерно равные по силе команды, либо же с незначительным перевесом в одну сторону. Лично я собирал экспресс из исходов, на которые давался коэффициент примерно от 1.1 до 1.4. Во-вторых, даже если и удавалось найти нужное количество событий, то, почти во всех случаях, одно из них не заходило. Причем, чаще всего, в основное время была ничья. Ставки только на второй период я делать не пробовал, интересно будет потом почитать, что у тебя из этого выйдет. Я понял одно, если и делать ставки на исход, то не нужно смотреть сначала на предлагаемые коэффициенты. Для начала стоит выбрать матч, изучить встречающиеся команды, их мотивацию, настроение, потенциал, игроков и многое другое. Одним словом, не всегда побеждает тот, кто считается фаворитом. Достаточно часто происходит так, что аутсайдер выигрывает или добивается ничьей. В любом случае, никто не видит будущего и не может знать, как завершится хоккейная встреча. Я бы настоятельно не рекомендовал собирать экспресс из одних лишь исходов. Экспресс ставка – это всегда высокий риск, который достаточно редко окупается.
Вы чего ребята, ставки, ставки, ставки!!! Легкие деньги! Это ведь неправильно. Денег заработаете, а стране какой с вас толк? Заводы ждут квалифицированных кадров, а они тут ставки гоняют!
Толк? 13% с каждого выигрыша. Заводы ждут? Ну иди на завод! Нормировщику привет! А насчет легких денег ты очень сильно заблуждаешся.
Одна из лучших игровых стратегий, если же говорить серьезно. Хоккей куда более выгодная линия, если сравнивать с тем же футболом или баскетболом. Я поклонник ставок на ничью, так как подкупают кэфы. Говорят, что ничья случается лишь в 10% случаев, но готов вас уверить – это не так. Вот совсем не так. Если правильно подходить к подбору матчей – можно повысить проходимость до 35-40%. Это не много, никто не спорит. Но опять таки возвращаемся к коэффициентам. Где еще вы найдете маркет с кэфом 4 и выше и такой высокой проходимостью. А теперь подробнее о подборах матчей -флешскоре в помощь. Ищем события, где выступают приблизительно равные команды. Тут можно ориентироваться по таблице турнира. Далее смотрим, когда была последняя ничье. Если ее не было 3-5 последних игр, значит очень велика вероятность прохода ставки.
+ я всегда страхуюсь. В лайве делаю дублирующую ставку, но уже в другой БК. вторая ставка делается на тоталы, которые противоречат ничейному счету. Ну например, счет 4:4, и мы видим, что шансы на ничью невысоки. Ставим на ТБ 8,5 и страхуемся. такая себе самодельная вилка получается.
Я так понимаю, вы играете по стратегии «Фибоначчи»? Тоже недавно узнал об этой стратегии на этом же сайте. Согласно этой стратегии необходимо ставить на ничью в хоккейных или футбольных встречах. Там кто-то в комментариях проводил аналитику последних футбольных матчей на Евро 2020. В некоторых ситуациях ряд закрывался успешно, а в некоторых случаях весь банк проигрывался за девять ставок. Ну, это в футболе. Возможно, в хоккее все происходит совершенно по-другому. Если честно, то очень хочется попробовать эту стратегию и в хоккее. Но, у меня складывается такое впечатление, что в хоккее ничья происходит намного реже, нежели в футболе. Вы, как специалист в этом вопросе, можете мне сказать, так это, или нет? Я понимаю, что любую встречу нужно анализировать. Но ведь предугадать ничью в хоккейном матче просто нереально. Ещё вы сказали, что страхуетесь в лайве. Но, тогда возникает вопрос, будет ли выгода с такой страховкой, или же нет? Короче говоря, нужно ждать хоккейного сезона и пробовать самому, а то на бумаге все всегда получается хорошо и удачно. Нужно самому убедиться, на собственном примере, есть ли смысл ставить на исходы в хоккее, или нет. Я ранее пробовал ставить на победу первой или второй команды, но не всегда получилось, так как когда играют примерно две равные команды, тяжело понять, кто выйдет победителем.
На исходы всегда сложно ставить, тем более когда их три. Лучше выбирать тоталы, нейтральная такая ставка. Можно даже назвать стратегией батьки Махно. Мы не за белых, мы не за красных. Не важно, кто выиграет в матче или в периоде. Главное тотал угадать. А тут может помочь статистика, которая говорит, что лучше ставить на первые периоды в КХЛ. На ТМ 1.5, начиная с игр плей-офф. Другие чемпионаты не смотрел, одного за глаза хватает. Не одним же хоккеем ставить.
Такой подход если и подойдет, то только тогда, когда вы помешаны именно на прибыли. Я фанат – и мне не интересно ставить на тоталы, мне плевать, сколько забью шайб. Мне важно только знать, кто победит. Ставку я делаю не ради денег, а чтобы подогреть азарт. К слову, имею достаточно высокую проходимость) Причем ставлю далеко не всегда на фаворитов) К следующему матчу на пиво наиграю всегда. А три исхода – это ж классика. Но если вам так принципиально, играйте в Беттери. Здесь есть рынок с двумя исходами – П1 и П2. Если будет ничья – будет возврат. Потеря на коэффициентах составит не более 20%, зато рисков будет значительно меньше. Я иногда играю даже на 1х2. Двойной шанс тоже нельзя игнорировать, если ставить 1х в пользу аутсайдера, коэффициент опять же получается нормальным. Но ставки заведомо без ничьи все равно получаются более выгодными.
На исходы можно ставить при наступлении определенных ситуаций. Например, в КХЛ и, особенно, НХЛ, часто можно встретить ситуацию “бэк ту бэк”, когда одной команде в течение суток надо отыграть 2 матча. Новички беттинга обычно просто ставят против таких клубов, которым пришлось отыграть 2 встречи порой за 20-21 часов. Но и в такой тяжелой ситуации команды могут одержать победу и с приставкой “уверенная”. Здесь надо смотреть на ритм и характер первой встречи “бэк ту бэк”. Если в соперники достался сложный оппонент. Борьба была напряженной, например, приходилось долгое время отыгрываться, действуя на высоких скоростях. Здорово, если еще был овертайм. Вообще хорошо, если было много удалений и приходилось часто играть в меньшинстве. В общем клуб потратил много физических и эмоциональных сил. И уже через 18-20 часов надо отыграть очередной матч. А там попался крепкий соперник, не находящийся в игровом кризисе. У него было 2 дня отдыха, что позволило в спокойной обстановке подготовиться в встрече с уставшим оппонентом. В такой ситуации перспективно сыграть против команды, попавшей в “бэк ту бэк”. Главное, чтобы это был не лидер чемпионата, а отдохнувший коллектив – аутсайдер лиги. Лучше, если соперники приблизительно равны. Если есть возможность поставить с подстраховкой на нулевую фору с нормальным коэффициентом от 1.70, то лучше это сделать.
Есть еще одна ситуация, она также касается КХЛ и НХЛ. Можно обращать внимание на концовки серий команд: домашних и выездных.
Возьмем выездную серию. Например, она состоит из 3 матчей (самая распространенная). В двух первых встречах в соперники достались сложные оппоненты. В противостоянии с ними пришлось потратить много сил. Борьба была упорной. При этом следует учитывать и перелеты. Зачастую в такой ситуации у хоккеистов не остается именно эмоциональных сил на 3 выездной матч и следует осечка. Понятно, что здесь многое зависит от просмотра двух первых встреч. Можно просто посмотреть подробный видеообзор и внимательно изучить статистику. Эта информация позволит понять, в каком ритме прошла игра. Если такой сильно уставший клуб поедет в рамках 3 игры выездной серии к равному оппоненту или сильнее себя, а тот не находится в игровом кризисе, то можно сыграть на стороне хозяев.
Домашняя серия. Любимый момент, когда клуб проиграл все матчи текущей домашней серии и вышел на последнюю. Например, серия в 4 матча, 3 уже проиграны. В такой момент у клуба мотивация не проиграть 4 домашнюю игру подряд просто зашкаливает. В этот момент можно попробовать сыграть на стороне хозяев.
Исходы это, наверное, самый популярный вид ставок. Причем, не только в хоккее, но и в футболе, баскетболе, теннисе и так далее. Каждый новичок, когда только начинает играть в букмекерской конторе, заключает спортивные пари именно на победу первой или второй команды. На ничью редко кто ставит, так как большой коэффициент пугает. Уже только потом начинается более детальное изучение мира ставок. Некоторые потом начинают ставить на тоталы, форы, периоды и так далее. Но все же ставка «исход» является одной из самых простых в понимании. Человек сразу понимает, выиграет он деньги, или нет. Если говорить конкретно про такой тип ставок в хоккее, то тут не всегда имеет смысл грузить на победу одной из команд, так как фавориты здесь проигрывают не так редко, как хотелось бы. Но все же, новичкам стоит обратить внимание на такие стратегии, как «Фаворит-экспресс» и «Стратегия ставок на исход в периоде». В этой статье они весьма подробно описаны, что является большим плюсом. Экспрессы из побед фаворитов проходят весьма часто, это было проверено на собственном опыте. Главное, правильно подобрать матчи, где команда точно не должна проиграть аутсайдеру. Однако стоит помнить, что никто не застрахован от ничьи или полноценного проигрыша, в спорте всякое бывает. В любом случае, я считаю, что экспериментировать с таким типом ставок можно. Возможно, вы сможете разработать свою стратегию, которая будет приносить вам доход 🙂 Главное, не ставьте то, что вам будет жалко проиграть!
Спасибо автору за такую подробную статью. Я сам не новичок в ставках, но было интересно освежить память самыми элементарными вещами. Ставки на исходы – это основа основ, наверное, каждый с них начинал. Даже не обязательно в хоккее. Просто зашел в приложение букмекерской конторы, чтобы поставить пару соточек на победу любимой команды)))) Ну у меня лично так было. Сразу скажу, что все перечисленные стратегии в статье я пробовал, поэтому, могу поделить личным опытом, основанным на реальных ставках. Первое – стратегия ставок против фаворита. Сразу скажу, что этот вариант ставок у меня не прижился, но потенциал у него есть. Проблема в том, что тяжеловато подобрать правильные матчи. Но, если постараться, то риск может окупиться. Фаворит-экспресс – одна из самых надежных стратегий для хоккея, по моему мнению. Подобные экспрессы формирую достаточно часто, но события с коэффициентом более 1.4 не беру. Максимум в купоне 3 события, иначе риск возрастает. Стратегия ставок на исход периода тоже весьма интересная, но, как по мне, имеет лишние риски. Потому что фавориты в некоторых периодах проигрывают, либо катают в ничью, поэтому, исключил этот вид ставок. Вилки по фаворитам – самая ненадежная стратегия, так как мы берем всего два исхода, а ничью просто исключаем. А ничья в хоккее – не такая уж и редкость. Поэтому, нет никакой гарантии, что вилка принесет прибыль. Я лично пробовал играть по этой вилке, 2 раза прибыль была, и два раза нет. Возможно, мне просто не повезло.
Да, действительно все с этого начинали, ведь никто толком не понимал, что такое тотал, фора, ага видишь П1, П2 и Х. Ставишь на Баварию 100-200 рублей и ждешь результат. Помню моей одной из первых ставок, был экспресс на Испанию, а нет вру Германия. Тогда я ставил почти везде на 1Х на фаворита. И даже выиграл, помню, как герой заходил в ПП и показывал свой экспресс. А потом решил поставить деньги, которые у меня оставались на автобус. Думаю выиграю и еще на пиво будет, ага сейчас… Играл последний матч в котором Сельта выиграла 0-1 у какой-то команды из верха таблицы. Я был тогда в шоке, меня словно прохладной водой облили, мало того, что разозлился, было обидно, так еще и пришлось занимать деньги на то, чтобы поехать дамой. Вот так будучи студентом я деньги зарабатывал.
Стратегия против фаворита имеет конечно под собой подспорье, но честно, не внушает доверие. Ставишь, к примеру, против ЦСКА, а она постоянно выигрывает, потому, что внимание, она сильнее, чем ее противники. А вот ловить победу фаворита гораздо интересней. Тут можно пойти двумя путями, как мне видится:
1. Либо сразу ставить процент банка на фаворита и дальше играть догоном, пока не выиграешь, ну или не сольешь все.
2. Или ждешь, пока фаворит сольет несколько игр, тогда также можно ставить. Как показывает статистика, что сильные команды не сливают много игр, если под этим нет более серьезных проблем, например, уход тренера или травма основного игрока.
А так, можно, ставить и против фаворита, но вот тоже, против какого, смотря какая команда играет. Если брать и ставить на команду из низа турнирной таблицы, так она и никогда может не выиграть, тут такое дело. Как мне видится, что можно еще ставить, против фаворита с форой +1.5. Да, такое вообще имеет место быть, причем, пускай кэф будет немного меньше, да не словите вы 4-5 кэф, зато будет 2-2.5 и шансы намного реальнее. Это мое мнение, буду рад услышать ваши комментарии, господа.
Ставки на исход в любом виде спорта самые простые и популярные, следовательно идеально подходят для новичков в мире ставок, ведь новичкам не понятны некоторые слова, но с опытом они переходят на более выгодные ставки. Даю совет новичкам, ставить на поражение тех команд у которых 2 игры в сутки, при чем именно на вторую игру, но и в такой ситуации есть шанс на поражение и это нужно учитывать.
Вы хоть сами поняли, что имели ввиду?) Ставки на исход остаются популярными даже среди опытных бетторов, так как это отличный способ набить неплохой винрейт. +ставки на исход универсальны, их можно миксовать (делать прессы с учетом ТБ или ОЗ), под них можно подгонять практически любую аналитическую стратегию и финансовые фитчи. Ни одна стратегия ставок, помимо исхода, не дает такого простора выбора. Единственное, я бы не брал их под одну гребенку. Все эти стратегии разные, и не плохо было бы оценивать их индивиально, а не вот так вот…
Тут конечно каждому свое, НО есть одно важное НО. Знаете чем ставки на исход в хоккее лучше аналогичных ставок в футболе? Здесь вероятность ничейного счета практически равно 0. Получается, что у вас два возможных исхода, а не три. Те же коэффициенты, но уровень рсиков совершенно другой. Я периодически ставлю на исходы в пользу фаворитов при помощи экспрессов. Выбираю самое небольшое значение ТБ и формирую экспресс – получается коэффициент общий где-то 1.5-1.7. Неплохой профит пока получается, а главное – никаких рисков. Знаю, есть еще народ ставит по обратному принципу: исход + максимальное значение ТМ. Но мне кажется, что у ТБ 1 шанс пробития выше… Все же остается вероятность, что и слабые клубы пробьют тот же ТМ 5. Преценденты то уже были.