Стратегия ставок на «Тотал меньше» в хоккее

Хоккей – спортивная дисциплина, которая занимает второе место в рейтинге популярности среди бетторов после футбола. Во многом хоккей даже удобнее, и главным образом это касается формата проведения встречи. Три периода по двадцать минуть дают больше возможностей для ставок, нежели два сорока пятиминутных тайма. Есть у хоккея и еще одна особенность – высокая результативность матчей. Если средний тотал в том же РПЛ остается на значении всего в «2,5», то тотал КХЛ уже выше «4,5». Это очень выгодным образом сказывается на коэффициентах игрового маркета “ТМ”, чем активно и пользуются бетторы, играя по стратегии ставок на «Тотал меньше» в хоккее.

Стратегии ставок на «Тотал меньше»

Бездумно ставить на высокие показатели «ТМ» не получится, так как даже с учетом высокой проходимости, низкие коэффициенты «съедят» всю прибыль, и игрок рискует остаться с ощутимо просевшим банков (1, англ.). Поэтому бетторами были разработаны определенные стратегии, которые существенно снижают риски проигрыша и позволяют получать доход на длинной дистанции. Главная задача сводится к достижению уровня проходимости, которой смог бы обеспечить стабильный прирост к банку. К наиболее результативным можно отнести следующие игровые стратегии:

  • Ставки на общий ТМ на основе аналитики.
  • Ставки на ТМ первого периода.
  • Стратегия «Лесенка» на высоких показателях ТМ.
  • Ставки на ТМ третьего периода в LIVE.
  • Вилки по ТМ и ТБ в LIVE.
  • Классический догон по ТМ в LIVE.


Для достижения прибыли беттору потребуется научиться правильно отбирать матчи для ставок, грамотно распределять банк и быстро реагировать на изменение котировок в Линии. Так как на низкий тотал букмекеры зачастую искусственно занижают коэффициенты, следует ответственно подходить к выбору букмекерской конторы. Чем ниже будет уровень заложенной маржи – тем выше потенциальная прибыль, независимо от используемой стратегии.

В большинстве случаев ставки на ТМ недооценены бетторами, и перегрузы в линиях БК случаются по высокому тоталу, так как каждый игрок ожидает результативной игру от хоккеистов. По факту, проходимость ставок на ТМ куда выше, и букмекеры используют это в свою пользу: заманивая игроков высокими котировками на ТБ и вынужденно понижая коэффициенты низовых тоталов.

Ставки на общий тотал на основе аналитики

Низкий тотал по итогам общего времени матча случается довольно редко. Например, средняя результативность большинства противостояний NHL – 6,2, КХЛ – 4,6, поэтому значение серединного тотала все равно остается достаточно высоким. ТМ 5,5 уже можно назвать низким тоталом, а ставку на ТМ 4,5 – рискованной. Но именно эти маркеты имеют самые «вкусные» коэффициенты, поэтому данная стратегия основана на ставках по заведомо низовым события. Игроку лишь остается правильно подобрать матчи под пари.

Пример маркетов на низовые тоталы в букмекерской росписи.
Пример маркетов на низовые тоталы в букмекерской росписи.

Среднестатистическая роспись на топовые матчи высших Дивизионов в букмекерских конторах выглядит следующим образом:

Отмечены позиции ТМ, которые пригодны для заключения пари с точки зрения коэффициентов: это ТМ 4-6,5. На основе детальной аналитики можно определить значение низового тотала для каждого матча.

Внимание! Особенность расчета ставок по тоталу: существует цельные тоталы (4,5,6) и дробные (4.5, 5.5, 6.5) которым характерен принципиально разный расчет. В случае ставки на цельный тотал, к примеру 5, если матч завершился с итоговым счетом ровно в пять шайб, пари рассчитывается по коэффициенту 1.0 – осуществляется возврат. Если же такая ситуация произошла при ставке на «ТМ 4.5» – ставка считается проигранной. Выигрыш возможен только при рынке «ТМ 5.5» или выше.

Подбор матчей

Чтобы определиться со значением тотала для ставки, необходимо изучить статистику команд, которые принимают участие в противостояние (2, англ.). Статистику всегда можно посмотреть на Flashscore (бывший Myscore) или на аналогичных ресурсах. 

В рамках стратегии пари заключается на ТМ 5-6 (в зависимости от коэффициентов) на матчи, в которых соотношение непробитых тоталов 5.5 выше общего числа матчей.

Статистика Центрального Дивизиона NHL - последний сезон.
Статистика Центрального Дивизиона NHL – последний сезон.

Значение искомого тотала устанавливается на уровне 5.5, далее потребуется обратить внимание на такие показатели, как:

  • О – тотал был пробит.
  • U – тотал не был пробит.

Коэффициенты ставок на тоталы в матче "Детройт - Даллас".
Коэффициенты ставок на тоталы в матче “Детройт – Даллас”.

Игроку необходимо найти клубы, где U>O, в высших Лигах сделать это достаточно непросто. Одна из таких команд – «Детройт», где на 19 успешных высоких тоталов, был 31 нерезультативный матч. Второй такой клуб – «Даллас» со схожей ситуацией по тоталу. Поэтому имеет смысл заключать пари на очное противостояние данных клубов по ТМ 5. Как видно, такая ставка зашла бы очень легко:

При этом коэффициент ставки был бы довольно высоким – 2.05-2.1, в зависимости от конкретной БК.

Статистика посденего сезона NHL - Восточный Дивизион.
Статистика посденего сезона NHL – Восточный Дивизион.

Можно рассмотреть еще один пример. Слабую результативность показывают также три клуба Восточного Дивизиона NHL:

Пример применения стратегии на конкретных матчах.
Пример применения стратегии на конкретных матчах.

Сделав ставки по ТМ 5 со средним коэффициентом в 2.0 на семь последних матчей, игрок получил бы следующие результаты:

Итого:

  • 4 ставки – Выигрыш.
  • 1 ставка – Проигрыш.
  • 2 ставки – Возврат.


При игре флетом в 1000 рублей на ставку, с учетом коэффициентов общая прибыль составила бы близко 3000 рублей. Если играть на менее результативных Дивизионах, проходимость была бы еще выше.

Допускается также использовать более высокие показатели ТМ, но только в том случае, если букмекером на маркет были выставлены коэффициенты 1.8 – 2.2.

Стратегия ставок на ТМ первого периода

Статистика Финской Суперлиги.
Статистика Финской Суперлиги.

Также игроки могут заключать пари на тотал по отдельным периодам матча. Одна из стратегий основана именно на ставках на низовые периоды. Стоит учитывать, что каждый клуб имеет свой характер игры и в его статистике можно увидеть закономерность – какой период оказывается наиболее результативным, а какой остается без единой забитой шайбы (3, англ.). Беттору потребуется на основе статистики по периодам, выбрать клубы, у которых в том или ином периоде соотношение пробитого ТБ 1,5 ниже 50%. В качестве примера можно взять финскую Суперлигу:

Основываясь на статистике, имеет смысл заключать пари на ТМ 1,5 следующим образом:

  • На I период: очные встречи между «Вааса», «Лукко», «Пеликанс», «ХИФК».
  • На II период: очные встречи между «Лукко», «СайПа», «ХИФК».
  • На III период: очные встречи между «Вааса», «Пеликанс», «ХИФК».

Применение стратегии на конкретном матче «Пеликанс – ХИФК».
Применение стратегии на конкретном матче «Пеликанс – ХИФК».

Под условия стратегии попадает матч «Пеликанс – ХИФК». Обе команды показывают обоюдно слабую игру в третьих периодах, поэтому совершается ставка ТМ 1,5 именно на третий период.

Как видно, ставка успешно сыграла.

Средний коэффициент ТМ 1,5 на периоды – 2.0. Что гарантирует возможность получения прибыли даже при проходимости на уровне 55%.

«Лесенка» на высоких показателях низовых тоталов

Пример коэффициента на крайне высокий показатель тотала.
Пример коэффициента на крайне высокий показатель тотала.

«Лесенка» — одна из самых рискованных стратегий по тоталам, но ее преимущество в том, что игроку не потребуется прибегать к аналитике предстоящих матчей. Эту работу уже проделал букмекер, осталось только воспользоваться его расчетами. Это единственная стратегия, которая подразумевает ставки с низкими коэффициентами. Игроку необходимо заключать пари на высокие показатели ТМ, которые являются наиболее вероятными маркетами.

Оптимальное значение котировок для стратегии – 1.1-1.2. Необходимо совершить серию из трех-четырех ставок, при этом после первого выигрыша на второе событие делается ставку на всю сумму полученной от букмекера выплаты. Пример использования стратегии:

  • Первая ставка – 1000 рублей на КФ 1,1 – Выплата: 1100 рублей
  • Вторая ставка – 1100 рублей на КФ 1,14 – Выплата: 1254 р.
  • Третья ставка – 1254 рублей на КФ 1.2 – Выплата: 1504 р.


Как результат, всего за три ставки удается добиться коэффициента в 1,5 и общей прибыли за серию пари в 50% от первоначальной ставки. Опытные бетторы часто играю «лесенку» в шесть пари, это позволяет существенно увеличить прибыль, но влечет за собой повышенные риски.

Проходимость единичной ставки находится на уровне 90%, если говорить о серии из трех пари, уровень проходимости будет около 72%. С учетом коэффициентов, это обеспечит доходность на дистанции даже при каждой третьей проигранной серии.

Ставки на ТМ третьего периода в LIVE

Данная стратегия основана на изменениях коэффициентов, которые устанавливает букмекер в третьих периодах. Главное ее преимущество – возможность применения в любых матчах. Когда фаворит ведет в счете по итогам второго периода и на первых минутах забивает очередную шайбу, котировки на ТБ начинают снижаться, а на низкий тотал, соответственно, повышаются (4, англ.). Рекордных значений коэффициент достигает в последних минутах матча, когда тренер аутсайдера выпускает вместо голкипера нападающего. Часто КФ на ТМ выше актуального тотала на 1 единицу достигает отметки «6.0». Этим и стоит воспользоваться, так как для достижения прибыли достаточно проходимости в 20%.

Для игры по стратегии необходимо:

  1. Мониторить LIVE-линию букмекера.
  2. Выявить матчи, где одна из команд уверенно ведет в счете.
  3. Отсеивать встречи, в которых фаворит НЕ забил шайбу в первые минуты третьего периода.
  4. За 5-7 минут до конца матча сделать ставку на ТМ на значение, которое на 1 превышает актуальное количество шайб.

Вилки по ТМ и ТБ в LIVE

Формирование первого плеча "вилки" в БК Бетсити.
Формирование первого плеча “вилки” в БК Бетсити.

В ставках на тоталы часто встречаются так называемые «вилки» – ситуации, которые подразумевают беспроигрышный исход ставки. Одно из основных преимуществ тоталов – отсутствие третьего варианта исхода, ставка либо сыграет, либо нет. Разные букмекеры по-разному формируют коэффициенты, и данная стратегия основана именно на поиске вилок по тоталам. Например, мы можем наблюдать вилку на один из топовых матчей NHL «Оттава – Ванкувер». Букмекерская контора Бетситит предлагает на ТМ 5.5 коэффициент 2.06.

Закрываем "вилку" в БК Фонбет.
Закрываем “вилку” в БК Фонбет.

В то время как Фонбет предлагает КФ 2.04 на ТБ 5.5:

Независимо от исхода матча, беттор сможет заработать от 4 до 6% от размера ставки. Это нельзя назвать существенной прибылью, но и риски проигрыша абсолютно отсутствуют.

При игре по стратегии на вилки не допускается использовать сторонние программы для сканирование букмекерских линий. В противном случае можно нарваться на блокировку игрового аккаунта.

Классический догон по ТМ в LIVE

Еще одна стратегия, которая основана на ставках на ТМ 1,5 в периодах. Только вместо аналитики, беттору будет достаточно воспользоваться агрессивным методом распределением банка (5, англ.). За счет высоких коэффициентов на среднем уровне в «2.0» каждая выигрышная ставка способна полностью компенсировать проигравшую. Допускается совершать серию догона в шесть шагов, в случае выигрыша, следует вернуться к первоначальному размеру пари. Если же все шесть этапов догона не обвенчаются успехом, стратегия также начинается с начала.

Данная стратегия может потребовать от игрока наличия внушительного банка. Так, затраты на серию из шести ставок при размере первоначального пари в 1% от банка составят 62% от общего банка. Поэтому рекомендуется играть в три шага, где затраты при тех же начальных условиях не превысят 7%, размер потенциального выигрыша останется неизменным.

 

Автор стратегии: Александр wdonetsk Савченко

 

Частые вопросы и ответы по стратегии ставок на тотал меньше в хоккее
В чем преимущества стратегии ставок на тотал меньше в хоккее?
Низовые тоталы в хоккее случаются довольно редко, поэтому можно рассчитывать на повышенный уровень котировок.
Как лучше играть по стратегии ставок на тотал меньше в хоккее?
Оптимально использовать данную стратегию в режиме LIVE, так как помимо статистики, можно принимать решение на основании фактических результатов матча.
Какие финансовые стратегии лучше всего использовать при игре по стратегии в LIVE?
Можно использовать как классический догон, так и различные его различные вариации. Также можно воспользоваться флетом или играть по стратегии «фиксированная прибыль».
Каким тоталам стоит отдавать предпочтение: цельным, дробным или азиатским?
Предпочтение лучше всего отдавать классическим дробным тоталам, так как это обеспечит максимальную безопасность ставок.
Когда лучше всего заключать пари на ТМ в LIVE?
Ставку следует делать либо в момент завершения первого периода, либо за несколько минут до окончания основного времени матча.

19 комментариев к “Стратегия ставок на «Тотал меньше» в хоккее”

  1. Любую ставку надо ставить тогда, когда выигрыш по ней перекрывает маржу, что позволит на дистанции выйти в плюс. Это бывает в двух случаях: перекосе, когда ошибся букмекер, и неоправданном прогрузе бетторов на кажущийся очевидный вариант. В хоккее оба случая можно найти в очных противостояниях результативных лидеров. Букмекеры уже в линии открытия сильно занижают коэффициент на ТБ, ожидая высокую результативность. Из-за этого котировки на ТМ уже не соответствуют действительности и они немного завышены. В последующем бетторы неплохо прогружают ТБ. От этого цифры на ТМ вообще не соответствуют реальному раскладу сил. И здесь можно смело ставить на “тотал меньше”.
    Когда результативные лидеры (прямые конкуренты) встречаются, они учитывают атакующую силу друг друга и делают ставку на прагматизм. Каждый тренер старается уплотнить игру в средней зоне и оттуда при перехвате шайбы организовать быструю атаку. Такая осторожная манера часто ведет к низкой результативности, что позволяет успешно сыграть по ТМ. Главное, чтобы один из лидеров не находился в тяжелом игровом кризисе.

    Ответить
    • Проблема лишь в том, что хоккей такой спорт, что в нем любят забивать. Крайне редко случаются матчи с минимумом шайб. Не считаю что ТМ идеален для хоккея.

      Ответить
      • Это не проблема, это главное преимущество. Кэфы очень хорошие на этот рынок, плюс слабые команды и оборонительная тактика игры делают свое дело. К тому же никто не мешает ставить на ИТМ или тоталы по периодам.

        Ответить
    • Что я только что прочитал или как это развидеть)) «Любую ставку надо ставить тогда, когда выигрыш по ней перекрывает маржу, что позволит на дистанции выйти в плюс. Это бывает в двух случаях: перекосе, когда ошибся букмекер, и неоправданном прогрузе бетторов на кажущийся очевидный вариант.» Эм, что?) Ты знаешь что такое букмекерская маржа?) она уже заложена в коэффициентах) здесь не нужно искать валуйные ставки и прогрузы) валуи, перекосы, прогрузы – это все из серии жизни на марсе. Ставить нужно тогда, когда ты уверен в ее проходе. А маржа она будет всегда, иначе букмекеров бы не было. А пытаясь выискать в линии лозейки, ты рано или поздно их найдешь. Но это будет плацебо. ты просто себя убедишь в этом. И по итогу ошибешся ты, а никак не букмекер.

      Ответить
  2. Хоть я ставки на тотал меньше в хоккее люблю не очень, но с ними действительно можно ставить по-разному. В статье хорошо расписаны большинство стратегий, связанных с этим видом ставки. В тексте указано, что ставка «тотал меньше» недооценена беттерами. Отчасти я согласен. Но на моем опыте встречались такие ситуации, когда мало забивающие команды просто начинали рубиться и забрасывать шайбу за шайбой. Вроде проведешь весь подробный анализ, изучишь предыдущие встречи, все подсчитаешь. Ну не должно быть в этом матче много шайб, просто не должно. Но, как назло, именно в этой встрече они начинают играть, как в последний раз. Я понимаю, что это ставки, что здесь нельзя рассчитать все наверняка. Но, просто именно со ставкой «тотал меньше» мне не везет. Я не спорю, что данный вид пари можно грамотно использовать. Например, поставить на тотал меньше в определенном периоде, или поставить на тотал меньше конкретной команды. Как говорится, все зависит лишь от самого беттера. Если у вас имеется большой банк, и вы уже не новичок в ставках, то можете попробовать заключать пари в хоккее по стратегии «лесенка», «вилка» или «догон». Для новичков, без определенной суммы средств, будет тяжеловато играть по таким стратегиям. Хотя, я в этом не уверен, сам ставил только догоном, да и то неудачно))) Так или иначе, придется пробовать на собственном опыте, так как «на бумаге» все всегда легко. А в реальности все происходит совсем по другому.

    Ответить
  3. Делать ставки на ТМ меньше в хоккее лучше всего на КХЛ, начиная с игр плей-офф. И ставить нужно на ТМ 1.5 в первом периоде. Коэффициенты всегда в районе 1.50. Можно ставить флетом. Получится хорошая прибыль. Например, имея банк всего 1000 руб. Вот реальные цифры из плей-офф КХЛ этого года, начиная с 1/8 финала и заканчивая финалом. Из 80 игр в первых периодах ТМ 1.5 в первом периоде был 58 раз. Если ставить фиксированной ставкой по 100 руб на каждую игру, то 58 * 100 * 1.5 = 8700. Чистая прибыль 7700. Не было даже 5 игр подряд, чтобы ТМ 1.5 был проигран. В НХЛ совсем другая ситуация. Там ТМ лучше не использовать, а брать ТБ.

    Ответить
    • Слушай, а ведь твои слова действительно похожи на правду. Короче, я сначала не поверил, но решил открыть последние встречи континентальной хоккейной лиги и посмотреть. Я сейчас удивлен. Короче, из десяти последних встреч в первом периоде тотал в 1,5 больше пробили только три раза. То есть, семь ставок бы зашло, а три проиграло. Допустим, если бы я ставил по 1000 рублей на каждую встречу, то проиграл бы 3 000, а выиграл 7 * 1000 * 1,5 = 10 500. Получается, чистыми я заработал всего лишь 500 рублей. Не густо, а я уже обрадовался. А звучало намного красивее, нежели получилось в итоге))) Ну, может быть эта ставка себя окупит в долгосрочной перспективе. Возможно, десять игр для расчета маловато. Да и к тому же, шесть последних встреч это финальные матчи «ЦСКА» против «Авангарда». Сейчас ради интереса зайду в последние игры молодежной хоккейной лиги, посмотрю, что там. Ну тоже весьма интересно. Примерно тоже самое получается. Из последних десяти встреч, всего лишь в трех был пробит тотал 1,5 в первом периоде. Возможно, в МХЛ тоже можно играть по этой стратегии? Но я заметил и другую тенденцию. В матчах МХЛ во втором периоде стабильно забивается много шайб. Из последних десяти игр во втором тайме тотал 1,5 больше пробивался 7 раз!!! Тоже весьма неплохо. Только я не знаю, какой на это коэффициент дается, и выгодно ли вообще так ставить. Но попробовать такую ставку тоже можно. Короче говоря, твой комментарий меня заинтересовал, буду теперь ждать нового сезона и пробовать грузить)))

      Ответить
      • Гриша, тут вообще возникает много вариантов, особенно если рассматривать только первый период. Вот смотри, в 1/8 финала КХЛ 38 игр (надеюсь что не ошибся). Из них, только в 5 играх !!! Забивали в первом периоде обе команды. А если верить статье с этого сайта, средний коэффициент ставки против «ОЗ» на первый период – около 1.5-1.8. Даже если взять всего 1.5 и ставить ОЗ нет в первом периоде, считай что получится. При ставке 1000 на встречу, минус 5000. И 33 игры в плюс. 1000 * 1.5 * 33 = 49500. Отнимем 5000 убытка и затраты 33 000, получим 11500 чистой прибыли! Теперь впечатляет?) Идем дальше. В 1/4 финала 22 игры. И только в 2 играх в первом периоде забили обе команды (проверяй). 22 000 затраты, 2000 убыток. 1000 * 20 * 1.5 = 30 000. Отнимем 2000 убытка и затраты 20 000. Остается 8000 чистой прибыли. Итого уже стало 19500 чистой прибыли! Есть над чем задуматься, верно?) А в 13 играх 1/2 финала и в 6 играх финала только в двух играх забивали обе команды в первом периоде! В остальных 17 играх из 19, был результат ОЗ – нет. Любопытная статистика. )

        Ответить
      • Не поленился и проверил игры плей-офф КХЛ. Всего 78 игр. Из них в 57 играх в первом тайме был тотал меньше 1.5 голов. По вашим ставкам по 1000 руб выходит такой расклад. Затраты на все игры в сумме 78 000 руб. 57 * 1000 * 1.5 = 85 500 – 78 000 = 7500 руб чистой прибыли. Действительно, выгодно ставить на тотал меньше 1.5 в первом периоде. Осталось дождаться игр плей-офф КХЛ в следующем году и начать делать ставки.)

        Ответить
  4. Вот прочитал я стратегию и решил ее опробовать, но у меня ничего не вышло. Причина не в том, что я проиграл – я просто не смог поставить. Автор указывает в статье четко – что ставит на цельный тотал. (заметьте, что если ставить на дробный, то или кэфы пошатнуться в меньшую сторону, или проход будет ощутимо ниже). Так вот, я играю в трех букмекерских конторах, которые считаются топовыми по россии – мелбет, 1х, фонбет. Ни в одной из этих БК в росписи нет цельных тоталов. Где их найти? Везде либо дробные, либо азиатские. А, есть еще трехпутевые тоталы, но я вообще хз что это такое. Поэтому считаю, что стратегия не адаптирована под российскую реальность.

    Ответить
    • На самом деле, совершенно необязательно ставить на цельный тотал. Не знаю, почему в твоих букмекерских конторах нет этой ставки. Может, ты не те события смотришь? Я вот зашел сейчас специально в приложение букмекерской конторы Winline и открыл первое попавшееся хоккейное событие. Скоро встречается Тампа-Бэй и Н-Й Айлендерс. В росписи присутствует вариант тотал в основе время 5. Если ставить на тотал больше пяти, то на это дается коэффициент 1.96, а если на тотал меньше пяти, то коэффициент уже 1.84. Я сам достаточно редко ставлю в этой букмекерской конторе. Предпочтение отдаю нелегальной 1хBet. Там абсолютно всегда присутствует цельный тотал, если он так важен для тебя. Поэтому, твоё высказывание «стратегия не адаптирована под Российскую реальность» не совсем уместно, просто нужно лучше смотреть. Я даже специально сейчас зашел в Мелбет, хотя я там вообще не ставлю. Это по сути тот же 1хБет. На то же самое событие предлагается тотал 3 больше или меньше, 4 больше или меньше, 5 больше или меньше и так далее. Так что, видимо, ты плохо смотрел. Такой вид ставки совершенно не редкость, и он присутствует в большинстве букмекерских контор. Хотя, я открыл сейчас событие «Южная Каролина Стингрэйз» против «Форт Вэйн Кометс» и тут действительно нет цельных тотал. Видимо, не для всех событий прикрепляется этот маркет. Очень странно. Но на самом деле, я достаточно часто ставлю на хоккей, и практически всегда такие варианты ставок присутствуют. Возможно, они появляются ближе к началу матча.

      Ответить
  5. Представленная статья весьма подробно описывает всю суть ставок на тотал меньше. Я почти всегда ставлю на тоталы. Чаще всего, это именно тотал меньше, так как его можно использовать по-разному. Я попробую прокомментировать те стратегии, которые я пробовал из этой статьи. Ставка на общий тотал меньше на основе аналитики. Большинство беттеров начинает именно с этой стратегии, так как можно опираться на доступную статистику предыдущих встреч команд. Я пробовал заключать пари согласно этой стратегии, но, сразу стоит сказать, что выходило не всегда. Сама по себе, стратегия неплохая и может принести прибыль. Но, вся проблема в том, что показания из предыдущих матчей не всегда дают правильное представление о предстоящей встрече. То есть, если команды до этого забрасывали мало шайб, то это не означает, что в новой встрече произойдет все точно так же. Хоккей быстро меняется, и это тяжело предсказать. Далее, ставки на тотал меньше первого периода. При таком раскладе важно понять, какие команды наименее активны именно в первом периоде. Сделать это тоже с помощью имеющейся статистики за предыдущие встречи. Но, часто случается так, что именно первый период является одним из самых результативных. А коэффициенты на тотал меньше по периодам весьма низкие (если брать ТМ меньше 2,5). Лесенка на высокие показатели тотала меньше одна из лучших в данной ситуации. Можно играть не только одиночными ставками, но и экспрессами. Главное, правильно выбирать события, где потенциально забьется мало шайб.

    Ответить
    • Лучше ставить на все игры КХЛ, начиная с плей-офф. Вверху ребята все подробно расписали. На тотал меньше 1.5 гола в первом периоде. Средний коэффициент 1.5. А ставить на конкретные команды не рационально. Одни могут играть по разному в матчах по разным причинам. А вот в общей массе результаты показательны. Буду ставить весной следующего года.)

      Ответить
  6. Многим психологически тяжело ставить на ТМ в хоккее. В футболе это делать проще. Все же многие хоккейные матчи отличаются высокой результативностью и рука тянется поставить на “тотал больше”. Но именно в хоккее перспективней ставить на “ТМ”, потому что аналитики букмекерских контор любят во многих матчах занизить коэффициент на ТБ и тем самым повысить их на “тотал меньше”. Примеры автора любопытны. Но каждый опытный беттор понимает, что ставки на голой статистике на дистанции 100% приведут к проигрышу. Если молодые бетторы прочитают эту статью и начнут ставить по ним, то обязательно проиграют весь свой банк.

    Ответить
  7. Взять за указанный пример по НХЛ в рамках ТМ(5.5). Можно согласиться, что при помощи Флэшскоре можно отыскивать низовые команды и дожидаться их очных матчей. Но это не значит, что в каждом таком противостоянии надо уверенно ставить на ТМ(5.5). Предварительно следует провести анализ. Команды, которые мало пропускают и мало забрасывают, что и ведет к частым низким тоталам, обладают сильной защитой, не самой мощной атакой и зачастую имеют неплохого голкипера с неплохим коэффициентом надежности. А теперь стоит представить, что основной голкипер заболел или получил травму, а ему на смену на ворота встанет слабый вратарь, это сходу может повысить результативность. Один из клубов может находиться в кризисе и оборона стала допускать много ошибок, что также может привести к высокой результативности. Поэтому всегда надо проводить анализ.

    Ответить
    • Ну это уже слишком заморачиваться нужно. Сколько знаю людей, которые ставят на хоккей – никто не следит за игроками, заменами и трансферами. Даже в футболе я знаю футболистов только своей любимой команды и топов мировых по типу Роналдо и т.д. Но в хоккее их слишком много, да и никто с этим париться не станет. Замена голкипера еще не гарантирует высокий тотал матча. К тому же, всегда есть догон. 1 из 3 матчей со слабыми клубами в любом случае не перебьет ТБ 5.5, поэтому догон в данном случае – беспроигрышный вариант. И это намного проще, чем выискивать кто там сегодня на воротах будет. Напомню, что даже заявленный тренером состав еще ничего не значит, так как команду это ни к чему не обязывает.

      Ответить
  8. А вот пример по таймам реально полезен. На его основе можно разработать рабочую стратегию игры. Например, отдельные команды в первом периоде играют чаще от плотной обороны, набирая обороты в последующем. Это часто приводит к низкому тоталу в первые 20 минут у таких команд. Можно представить, какая будет результативность в 1 периоде в очном противостоянии таких клубов. Здесь надо проанализировать, что низкий тотал связан с манерой игры соперников, что они в 1 периоде ставку делают на плотную оборону. Правда, аналитики контор также учитывают этот момент и выставляют низкий коэффициент, например, на ТМ(1.5) в 1 периоде.
    Что касается “лесенки” на высокий ТМ, например 8.5, то это утопия. Коэффициент на такой вариант будет слишком низкий. Даже в примере видно, что он равен 1.14. Прибыль будет расти медленно, а в хоккее в любой момент даже в матче низовых команд может быть заброшено до 10 шайб и лесенка на этом закончится с потерей денег. Поэтому лучше смотреть статистику, выбирать команды, в очных встречах которых просматривается низкий тотал. Потом надо проанализировать соперников и на основе анализа делать ставку.

    Ответить
  9. Сразу два замечания. «Часто», «чаще»…. с чего такие выводы? Статистика? Хз, но статистика по тому же НХЛ говорит нам об обратном. Поэтому откуда берется «чаще» непонятно. Второе. «Что касается “лесенки” на высокий ТМ, например 8.5, то это утопия. Коэффициент на такой вариант будет слишком низкий. Даже в примере видно, что он равен 1.14. Прибыль будет расти медленно, а в хоккее в любой момент даже в матче низовых команд может быть заброшено до 10 шайб и лесенка на этом закончится с потерей денег.» Вы вообще знаете что такое лесенка? И какие у нее требования к коэффициентам?) Вот рекомендую на досуге ознакомиться. Как раз коэффициент 1.14 – это одно из оптимальных значений для игры в таком формате.

    Ответить
  10. Молодые бетторы в любом случае сольют банк) и не один) и нужно просто принимать этот факт как должное) это более чем нормально) все придет с опытом. А если ставить не по стратегиям, основанным по статистике, то слив банка станет обыденностью, поэтому я бы не был столь категоричен в отношении игровых аналитических стратегий)

    Ответить

Отзывы и комментарии